190

Gehäusefarbe und durch ihre weniger zur Auflösung inFlecken und Streifen geneigte Bänderung. Um das Ver-halten von X. ericetorum in letzter Hinsicht festzustellen,wäre es sehr erwünscht, wenn die Arten der Gruppe nachden einzelnen Fundorten genau untersucht und wenn dieseUntersuchungen in Localfaunen niedergelegt würden.

2. Xerophila candicans , Ziegler.

Helix candicans, Ziegl. Pfeiffer in Wiegm. Areh. I. 1841 p. 220. — Kreglinger,Syst. Verz. p. 98.

— — Chemnitz, ed. Nr. 241. t. 38 fig. 10-12.

— öbvia, Ziegl. in Hartmann Gasterop. d. Schweiz p. 148 t. 45.

— — Slavik, Böhmen , p. 99. t. 2 fig. 7. 8.

— neglecta , Hartm. in Sturm. Fauna VI. 7. Heft t. 9.

— ericetorum, Held Isis. 1836, p. 274.

Thier: sehmutzig-weiss, auf dem Rücken mit 2 grau-lichen Streifen; Augenträger dunkelgrau; Pfeile 2, sehr dünn,fast gerade, allmählig in eine einfache Spitze zulaufend.

Gehäuse: niedergedrückt, fast scheibenförmig, vonkreideweisser Farbe, undurchsichtig, festschalig, unregel-mässig gestreift, wenig glänzend; meistens gebändert, Bän-derzahl 4. Das erste Band sehr selten vorhanden, das 2te

Fig. 112.

X. candicans.

am beständigsten, das 3te meistens in schmale Streifen auf-gelöst, das 4te selten vorhanden und wenn fast stets in Fleckenaufgelöst; Umgänge 6, walzenförmig, langsam zunehmend,ein wenig oder gar nicht erhobenes Gewinde bildend; dieUmgänge sind oberseits flacher als bei H. ericetorum undund sind durch eine weniger tiefe Naht getrennt. Mündungschief, fast rund, durch den vorletzten Umgang wenig aus-