DISCOURS ET OPINIONS.

l3*

tandis que la charte ne nomme, ne veut, ne re-connaît qu’une chambre des députés des départe-ments; en faisant nommer les deux autres cin-quièmes par des électeurs inconstitutionnels....

Ix; ministre a prétendu qu’il s’était renfermédans les bornes constitutionnelles. Je soutiens etje veux prouver qu’il en est entièrement sorti ; jesoutiens et je veux prouver que le gouvernementreprésentatif n’est plus qu’une véritable dérision,si, dans un pays où il y a six cent mille fonction-naires publics, le ministère peut dire à chacund’eux : Vote contre ta conscience, ou tu mourrasde faim ! Et ils l’ont dit, et ils l’ont fait.

Je soutiens qu’il y a eu ici félonie et qu’avec untel système il n’y a pas d’ordre constitutionnelpossible. Il faut partir d’un principe...

(Interruption.)

Je ne descendrai pas de cette tribune sans avoirdit mon opinion , j’userai de mon droit de dé-puté.

Il est de principe en effet, dans le gouvernementreprésentatif, que l’autorité royale est stable et in-violable, et que celle du ministère est passagère etresponsable; que le ministère ne peut pas à luiseul emprunter le nom de gouvernement; en sorteque ceux-là mêmes qui votent contre le ministèred’aujourd’hui voteront peut-être pour le minis-tère de demain ; qu’ils ne votent pas par consé-quent contre le gouvernement, et qu’ils peuventvoter contre les candidats du ministère et remplir