OBSERVATIONS GEODESIQUES . .55
«TOtwerv Angl. mult. Angles simples.
12.. . i8oi e 585o. i5o*i32i
14-.. 2 ioi, 85oo. .5 o,i 3 q.
16 .. . 2402,1210. i5o,i3a6
18.. . 2702,3865. i5o, 1326
! 3 oo 2,6525^
3°° 2, 654o[ ’ " ' ^ 002r 653875... i50j i326,g375 5= i35y'$'gz8.
3 oo 2,655 o)
Arago. Le lundi a3 février 1807, circonstances très-défavorables; lumièrede Formentera faible et diffuse. Pendant la quatorzième observation il s’estformé tout-à-coup du brouillard sur la mer , ce qui l’a encore affaiblie ; enfinelle a complètement disparu après la vingtième observation.
On peut remarquer que dans cette série , la valeur de l'angle change brus-quement à la seizième observation. Voici l’explication de cette anomalie appa-rente, telle qu’elle se trouve consignée par M. Arago sur les registres mêmesdes observations.
II y avait à la station de Cullera deux réverbères réflecteurs , dont les axesétaient élevés de i m ,83 au-dessus du piquet qui marquait sur cette montagne lecentre de la station. Le 23 février 1807, jour de la série précédente, les deuxréverbères furent allumés comme à l’ordinaire ; mais le vent cassa la cheminéede celui qui était le plus près de la mer, et qui par conséquent se tiouvaitle plus à gauche, en regardant de Mongô ; selon le rapport des matelots,alors chargés d’entretenir la station de Cullera , ce réverbère resta éteint assezlong-tems. Or, en discutant la marche de la série, il paraîtrait que les qua-torze premières observations ont été faites avec un seul réverbère, et que c’estseulement à la seizième que le réverbère éteint a été rallumé. La seule chosesur laquelle il peut y avoir du doute , c’est de savoir si la première moitiéde la seizième observation a été faite avec un ou deux réverbères; mais encalculant la différence de correction qui en résulterait dans l’un ou l’autre cas,on trouve qu’elle ne ferait que o",22 dans le résultat définitif de la série entière,quantité qui est de peu d’importance dans un angle mesuré principalementpour servir de vérification.
Par cette raison même, nous nous abstiendrons de rien prononcer d’hypo-thétique sur cette correction, et nous emploierons dans nos calculs de vérificationla série pure et simple, telle qu’on l'a observée, et telle que l’a adoptée la• Commission.
Mongft.