Inhalt
ix
Seile
88
89
2. Saure Silie. ..
3. Basiiche Salze. . . ...
4. Neutrale und basische Do p p e 1 s a 1z e. . i
VI. Gesez für die Verbindungen der oxydirten a
Urstoffe mit dem Wasser ( Hydrate ). - • /
VII. Verbindungs - Gesez für die Urstoffe in \
.organischen Körpern .. . . j
Fernere Anwendung dieser Gesezze auf udie Verhältnisse der Bestandt heile in IM ine r alkörp er n, (Beispiele. Proben Ivon derBn.nzEi.ji7s sehen Nomenklatur). J
Anhang, ,.. ^
Theorien der Englischen Chemiker. . . )
’ Tafel der chemischen Aequivalente. . . .
Schlafs.
Uebersicht der Bestandteile der Mineralkörperuncl der Reagentien, welche bei der chemi-schen Analyse der Fossilien angewandt wer-den , enthaltend die Urstoffe und ihre che-mischen Verbindungen in quantitativer Hin-sicht. . . . . . . . ,. j
II. Anleitung zur praktischen chemischen Analyse
der Mineralkörper .. 101
A. Vorläufige Prüfung um' auf die Bestand- \theile zu schlief sen .. 1
J. inf.irocluem Wegt.j
1. Vor dem Löthrohre. ....... 1,101
90
92
93
.i/'. PP iirdigung dieses pp'erkzßugs* . . .
ß. Geschichtliche Aufzählung der gebräuch-lichsten Löthrohre . . « • . ’ «■' „•
<y. Anwendung des gewöhnlichen Löthrohrs* 'Darstellung der y vor dem Löthrohre anJVUnitralkör-pern erfolgenden , Erscheinung
102
/
Charakteristik der Ordnungen derMineral ko rper in.Hinsicht i h-,res Verhaltens vor dem Löth-
rohre.. .
2. Prüfung* der Fossilien im GluJrefeuer desWindofens und vor dem Gebläse irr derEsse. * . . . ; , .
b. Pr ufung der Fossilien auf nassemWege. . ... . . . . -■ . ... . -
, I. II. Apparat. Reagentien. . . • . . )
• 1.- Lösbarkeit der Mineralkörper im Wasser, \Weingeisje .etc., . . .... . ,
- 2 - Einwirkung der Säuren und deren Folgen
. 3. Farbe und Beschaffenheit der Auflösung.
4* Einwirkung der übrigen Pteagentien auf ^
107
109
110
die Auflö*
ung.
Prüfung der Fossilien aus derIviesel-, Thon- oder Talk-Örd-
inuig, ..
Prüfung der Fossilien, welcheVerbindungen von wahrenSiiu-reh mit Kalien oder Erden sind,fi e h a n d 1 u n g der Inflammäb-iliienin analytischer Hinsicht. . . -Prüfung der Fossilien aus der \ 112Klasse der 2\T e t a 11 e. . . . . .
B- Definitive Analyse der Fossilien. . . . .
III. Kennzeichen aus dem Vorkommen. (Leonhard.)\ Verhältnisse des Beisammenbrechens.
A. Stetigkeit beibrechender Fossilien.
B. Frequenz beibrecliender Mineralien. . . .
:)
C. Seltene Begleiter. .......
D. Uebereinstimmendes der Begleiter in
verschie-
Ul4
denen Gegenden.
E- Verschiedenheit der Begleiter in verschiedenen
Gegenden.
F. Verschiedenheit der beibrechenden Fossilien in
einer Gegend.
G. Verschiedenheit der beibrechenden Fossilien nachdem. Vorkommen in verschiedenen Formationen.
115
Seite
2. Vorkommen u. geognostische-s Verhalten.
A. Nur einer Formation oder einer Gebirgsart eigen.
B. ‘Einzelnen Formationen oder Gebirgsarten vor-zugsweise zukommend.. .
C. Auf wenige Formationen oder Gebirgsarten be-schränkt. ..
D. In mehreren Formationen und Gebirgsarten zu
finden. ... ■
E. Vielen Formationen und Gebirgsarten eigen,
F. Alle Zeiträume durchlaufend.
5. Ver br ei tnng, . . . . - -.
A* Nur an einem Orte vorkommend. . . . . .
B. Auf wenige Gegenden oder Punkte beschränkt.
C. In mehreren Gegenden, jedoch sparsam. . . .
D. In vielen Gegenden, aber nur in geringer
Menge.
E. Sehr häufig, aber nicht in bedeutender Menge.
F. Allgemein und in Menge. ..-. .
G. Ganz allgemein und in grofser Menge.
B. Klassifikation und Systemkunde. (Leonhard.)
I. Qryhtognostische Klassifikations - Methode.
1. Gattirung.. • ..
115
2. Gradirung. ........ ....
A. Die Klassen. (Leonhard ; chemischer KlassenCharakter, Gaertner .) ..■ - •
Bi Die Ordnungen. (Leonhard.)Ci Die Arten.. .
D. Die Abänderungen.
*. Anhang .* .
.Die Uebergänge. •
3. R e i h u n g, . . .
Anhang.
116
117
118
>119
Die Sippschafteü. . . . . • . - • .
II. Chemische Klassifikations - Methode. . . .
III. Mathematische Klassifikations- Methode.
IV. IFürdigung dieser Methoden. (Die Methode von
f Berzelius von Gaertner.).
■.JA. Uebersicht der verschiedenen , auf die angeführ-. = teil Methoden begründeten, Mineral-Systeme.
. 1. -Werner’s Mineral-System, oder orykto-gnostische Methode. . . . . . . . •.. .
2. Karsten’s Mineral - System, oder chemi-sche Methode. , . . . . .■ . . . . • • ‘
3. Haüv’s Mineral-System, oder mathema-tische Methode.. - - - - -
4- Hausmann’s System der u n o r ga ni si r te n,Naturkörper, oder Verbindung derHaüy’s chcn und IVerneu’s chen Methode.
5. Mohs’s Mineral-System, oder Elementar-Methode. . . . .. 1 . . , .
V
>120
113 C. Fossilien-Beschreibung. (Leonhard.)
D. Oryktognostische Nomenklatur. (Korr.) ......
I. Bildung der Mineral - Namen. . . . . . . .
II. Gleichbedeutung der Mineral-Namen. . .
III. Zergliederung und Ableitung der Mineral-
Namen. ..
t
Vorbereitender Theil der Geognosie
>122
124
126
128
130
131
133
154
(Leonhard.)
I. Entwicklung allgemeiner Begriffe.
141