( H9 )

Keque idcirco in Controversiam ponimus Acidijftmum illum, tua Indu-stria elicitum Spiritum, ut superius obiter tetigimus, aliqua saltem ex parteab ipso Sanguinis Sale profectum fuisle. Etenim tccum sentimus, Sal FixumHumani Sanguinis non este unius simplicis Naturae, sed Androgynum, mixtumnempe ex Jicido & Alkali _ Et quoniam ea eil Fixi Salis Alkalici Textura,ut Igne Reverberii ltrictillime cohaerens, Vitvificetur potius quam Atomumce le elevari sustineat; & monet etiam Hojjman exinde eadem facile tolliturslifficuitas, qu® circa Dillillationem Fixi Sanguinis Salis minus in Chymiaperitis occurrere postet; Jctl. unde fiat, ut ex Cinere Humani Sanguinis , ap-parenter Alkahco nodus tamen Spiritus sublimes: Partes siquidem Salis Al-kalici Fixantur magis, St pene Vitrificantur in Retorta, dum reliqux AcidiSalis particulae elevationis motum acquirunt.

Alterum jam nos Problema sollicitat, cujus porro Solutionem quanquamIngenium tuum miris modis, ac repetitis Experimentis summoque Labore,unrare aggressum fuerit, nihilominus, num omnis ideo superata sit, aut su-peravi poilit Difficultas, maxunopere dubitamus. Etenim quanquam Pro-portio partes inter Constituentes & Maliam ipsam integram Sanguinis reverainveniat in singulis Individuis Individuam operationem, attamen unam Uni-versalem certamque istius Properi unis Normam, quae cunctis congruat sin-gularibus Sanguinibus, inveniri posse, vero simile magis quam verum arbitra-mur. Et sane multa sunt Argumenta, nostro quidem Judicio, quae hujus-modi Proportionem nobis in aperto venire posse, omnino impossibilem red-dunt. Primo quidem apud omnes Mechanicos & Arithmeticos indubitatumest Axioma, veram Proportionem Ponderis Partium ad Totum, seu e con-verso Aggregati ad Aggregantia, haberi non poste, quin certo nobis constetPondus Totius & Partium, seu Pondus Aggregati & Agregantium. Sedhic, exuta quavis praeoccupatione, neminem certe putamus futurum libera:Mentis, qui non cognoscar, & fateatur, difficultatem & impossibilitatemevidentiae istorum Ponderum , Etenim quantum (pectat ad Totum nempeSanguinem , quis est, qui non videat certam ac determinatam Cruoris men-suram eandem in omnibus haud inveniri, cum vel in singularibus aegre fa-ris inveniatur? Quo sit, ut Scriptorum aliqui Libras Cruoris 8 . alii 20. alii22 alii plures alii minores, admittant in Homine. Neque vero hujusmodi dif-ficultas extrahendi verum Sanguinis Pondus, ulla Arte vinci potest, cumnon tantum varient ac divcrsisicentur ab invicem continentium canaliumDiametri in singulis individuis : Sed quod pluris est, totus ac universus San-guis ab Homine , etiamsi sauciatus fuerit in jugulo, exhauriri nequit, ac pro-inde ad Lancem venire nen potest. Tot enim sunt Canalium Obliquitates,Viscerum Anfractus, ac praesertim tanta est Vasorum Vena Porta amplitu-do , qux a Cava ramis, toto Hepatis interposito aggere, distat, ut multus sitSanguis qui vel in „ipsis mactans & per pedes psuspensis Animalibus superestin Abdomine.

Neque vero ad infirmandum Robur nostri Argumenti valet subtersugium,quod nempe ad obtinendam scientiam Proportionis , tetum inter & partes,fatis sic nolle particulare Pondus unius Molis, Toti similis, 6 c nosse deindeparticularia Pondera Principiorum dislimilium, sed Aggregantium unamVol. III. Kk molem