CHAPITRB XI.

357

rentes; il augmenta et diminua alternativement de volumeet de lumière; on entendait un bruit sourd, et on sentaitdans l'air un frémissement. Ces phénomènes paraissent de-voir être attribués à la chute verticale d’un corps tellementléger qu’il a pu être réiléchi par l’atmosphère. On doit re-gretter que ce phénomène n’ait pas été aperçu dans d’au-tres lieux de la Suède , assez éloignés du premier, pourqu'on ait pu y remarquer le mouvement alternatif de chuteet d’ascension.

1806, le 28 septembre* à 8 h. du soir, entre Menningen et Lindau , en Bavière , on vit un globe de feu qui décrivaitune courbe. (Ann. der Berg-Und ., Hiittenkundc , par lebaron de Moll., vol. VI, pag. 337-34o).

1807, i 4 décembre. Le grand globe de feu qui apparutdans l’Amérique Septentrionale , et qui fut suivi de la chutede pierres météoriques, près de Weston ( 3 °), lit à la fin troissauts ( Trans. oj the American Soc. tom. VI, part. 2,pag. 320 ).

1810, dans la nuit du 2 au 3 janvier, vers 12 h. >/,,onvit à Genève , un globe de feu, dont la direction était fortvariable, et qui parut aller en remontant (Bibli . Brit.tom. XLIII,p. 83 ).

1812, le 23 août, vers9 h. du soir, M. J. Nieuwenhuis,ministre luthérien à Utrecht , revenant d’une maison decampagne, aperçut dans le ciel une bande de la largeur dedeux fois le diamètre de la lune, partant du sud-est ets étendant vers le nord, assez parallèlement à l'horizon, àune hauteur d'environ 20° : au commencement elle parutformée de quelques traits de feu, parallèles, qui allaienten se rappochant, puis se réunissaient : la lumière augmentapar degrés ; la hande devint rouge de feu, et le milieucomme le fer incandescent : il s’en élança des rayons enflam-més qui, à trois reprises différentes, s’épanouirent et secontractèrent en se dirigeant vers le nord : tout à coup , ilen partit un corps semblable à une étoile rouge de feu ; en