I zo Questions

C’est par la même méthode que le même Hailey a soupçonnéque la Comète de 1 66 i ne différait pas de celle de 1532.,que fa période moyenne étoit de cent vingt-huit à centvingt-neuf ans, & quelle pourroit reparaître vers 1789011 1790. Eníìn c'est en luivant la même ntéiitode que nousavons cru que la Comète de 1556 pouvoit être la mêmeque celle de 12^4, qu'etle achevoit ía révolution dans environdeux cents quatre-vingt-douze ans, & qu'elle reparaîtrait vers1848. M. Dunthorne l'avoit loupçonné avant nous; quel-ques secours qu'il n’avoit pu se procurer, nous ont facilitéle moyen de fortifier le soupçon.

La troisième méthode, à laquelle je puis donner le nomLa conjecture. j e méthode de conjeélurc , coníifte à compulser les faitescométaires; fi à des intervalles de temps, à peu-près égaux,on trouve des apparitions de Comètes qui aient entre ellesdes traits marqués de reílèmblance, on conjecture que cepourroit bien être la même Comète. Ainíi Hailey a cru queja belle Comète de 1680 avoit paru en 1 106, en 53 1 , &en l an 43 avant l'ère chrétienne. Struyck a saisi cette idée&. a cru trouver des retours de la même Comète dans lesannées 619 , 1194& 1 769 avant notre ère vulgaire. EnfinWinston est remonté encore plus haut; c'est, selon lui, cettemême Comète, qui cinq cents soixante-quinze ans auparavant,vers l’an 2340 ou 2345 avant Jésus-Chriít, a occasionné ledéluge. Voyez dans la seconde Partie ce que nous dilons furtoutes ces Comètes, d’après les partisans de leur identité aveccelle de 1680.

Feu M. Struyck, dans le premier volume de ses Opuscules,imprimé en 1740 , a donné une histoire de l’apparition desComètes, la meilleure qui eût paru julqu’alors: il y a ajoutéun supplément dans son fécond volume publié en 1753.Comparant ensemble les Comètes qu’il avoit recueillies, &.faisant usage de la méthode de conjecture, il a cru reconnoîtreles retours de plusieurs Comètes. <- Les Anglois, diloit-il en» 1740 , ont déterminé 1 orbite de trois Comètes ; je croisavoir découvert la durée de la révolution de huit autres. »