Fig. i
& i 8.
298 Théorie
7 l . cotang. B b 0,9859583.
/, sin. B S 9,9902/06.
7. cotang. B S b
l . colin. B b
/. colin. B S —
/. colin, l S —
0,9762289.
9.9976957.
9,3208203.
9,3 1851 60.
B Sb
b S
6 *>
102.
58 '
r .
h"-
4 -
A E
8.
3*
23.
a- A B
7-
Z-
14.
.
a- B S
102.
4-
58.
E S
117.
11.
35 -
/. tang. \ (E D -f- D S )
0,2143254.
d E S
22.
-7-
0 .
/. sin. d E S — AS E
9,4.217489.
dS E
6.
58.
14.
Somme
9,6360743.
d E S - d S E
1 5 -
18.
46.
/. sin. d E S -h d S E
9,6890249.
d E S a- d S E
29.
M-
14.
L tang. \(ED — D S )
9,9470494.
~ E S
58.
35 -
47 -ï-
\(ED A- D S )
58.
35 -
47"
±(ED - D S ) -i-
4 T •
30.
57 i-
l . cotang. D S —
9,2512785.
D S
100.
6 .
45 -
/. colin. D S d
9,9967781.
l . cotang. d S —
9,2480566.
dS
100.
2.
21.
Fig. 17 Nous avons donc trouvé b S de I02 d i r 4." & AS de18. ioo d 2' 21"; b S est donc de près de deux degrés plusgrand que AS; donc la Comète íe 2 1 Août étoit sensible-ment plus éloignée du Soleil que la Terre, &. c’est ce queconfirme le calcul fait d’après les élémens, connus d’ailleurs,de l’orbite de cette Comète.
Le succès de cette méthode dépend entièrement de laprécision des observations, & sur-tout de la seconde ; maiscomme on ne peut guère se flatter d’une parfaite précisiondans les observations d’une Comète, Lambert avertit avec