HISTOIRE

224

On doit à M. Clausade la remarque suivante : durant le moisde Juin 1786 , mois de la plus forte sécheresse qui ait eu lieudepuis un très-grand nombre d’années , les retenues voisines del’écluse de Foucaud en amont, baissèrent un peu , et M. Les-pinasse , directeur de la division de Trèbes , fit des demandesd’eau réitérées , quoique d’une part il se fût effectué, pendantce mois, 49 doubles passages à l’écluse de Saint-Roch commeà celle de Foucaud, et que de l’autre, les deux meules dumoulin haut de Saint-Roch aient été en jeu pendant 116 heures.Toute la masse fluide débitée, soit par l’écluse, soit par lemoulin de Saint-Roch, au-delà du volume nécessaire pourles 49 doubles passages à l’écluse de Foucaud , fut entièrementconsommée dans les retenues intermediaires. Nous faisons abs-traction du débit, continuel occasionné par les perles de la portede tète de l’écluse de Saint-Roch, qui se trouvèrent compen-sées par celles de l’écluse de Foucaud. D’après ces données,voyons quel fut le déchet des filtrations et de l’évaporation.

Quarante-neuf doubles passages à l’écluse quadruple de Saint-

Roch , occasionnèrent le versement d’une

masse fluide de.;. 262,765,440 ’“ res

et le moulin haut débita, durant 116 heu-res, à raison de 535 litres par seconde,ci. 220,416,000

Le débit total fut de. , . .. 486,181,440

d’où il faut déduire la consommation de 49 doubles pas-sages à l’écluse triple de Foucaud, ci. . . . 201,331,886 lltres ‘

et les pertes qui se firent aux épanchoirs defond de Villepinte, Rebenty, Villèseque etFoucaud, dont la largeur est d’environ huitmètres. Nous avons évalué la consommation