284 ASTRONOMIE, Liv. XVIII.

cas, il faut toujours ôter les argumens correspondans àune révolution, garce que ce jour d’addition n’est plusune simple notation des tables, lorfqu’il nous transporteà une révolution différente.

297 7. II nous reste à expliquer la manière de trou-ver la première conjonction pour une certaine année(2913), & d'en conclure toutes les autres : il faut partir.d’une observation; je choisis celle du premier satellite,dont l’émersion fut observée le 2 Janvier 1764, à io h23' du soir, temps vrai réduit au méridien de Paris ,ou io h 27' 38" de temps moyen. Comme l’on veut quel’équation du temps soit toujours additive, il faut ôteri qé 42" qui est la plus grande équation du temps íoustrac-tive, & l'on aura io h 12' 56" pour le temps moyen del’observation , compté à la manière de nos tables.

II en faut ôter la demi-durée de l’éclipse qui calcu-lée par les méthodes ci-defïus ( 2940 ), étoit i h 4/ ji'%la distance au nœud étant de < 5 o° 17', le demi-diamètrede sombre i h 7'J s", ôc l’inclinaifon 3 0 18' ^ il reste pour

le temps moyen du milieu de l’éclipíe 9 h 8' $", d’où ilfaut déduire la conjonction moyenne en y appliquanttoutes les équations qui avoient lieu ce jour-là. L’ano-xnalie moyenne de Jupiter étant alors de j s 28°~t envi-ron, l’équation de son orbite étoit de 4 0 5 Cf additive,.& convertie en temps à raison du mouvement du pre-mier satellite, elle donne 34/ 39" à ôter de la con-jonction..

2 - 978 - La même anomalie de Jupiter nous apprendque la distance de Jupiter au soleil étoit de 5079 , &qu’elle surpassoit la moyenne y>01 de 122; c’est ce quela lumière parcourt en 58^7, à raison de 8' 8^ pour icoo( 2.806 ), ainsi, il faut ajouter ; mais il y a 2' 2" 7 àôter pour la plus grande équation de la lumière prove-nant de cette cause-là, asin que l’équation soit toujoursadditive; ainsi nous ôterons p4" de la conjonction ob-servée.

La distance de Jupiter à son opposition étoit alors de-75x5; du cercle ; ainsi la grande équation de la lumière