L.V6-2-59

Ex Reg. 60

Ex Rtg. 71

Ex Reg.6o

Rfgistrum

70.

Reg^desplaidoye-riesdu Par-lementi<4*5-

y o . Traité de U Noblesse ,

Ce Prince anoblit encore par Chevalerie Pierre Grimoard Seigneur de Villebrun,à la prière de Bernard Jourdain Seigneur de Lisle, Chevalier , qui eut la permission,de le faire Chevalier. Les Lettres en font datées de Saint-Germain en Láye le 15.Décembre r; 19.

Il anoblit pareillement Bernard de Codolis Docteur aux Loix , natif de Nifmes *en lui faisant conférer la Chevalerie , fous l’aveu de Guillaume Evêque de Mande ,& d’Arnoul Evêque de Magalonne » qui lui avoient fait raport de ses mérites :& Sa Majesté anoblit aussi par ce moyen , (toute fa postérité. Les Lettres font don-nées à l’Abbaye Royale de Notre-Dame, ( de Maubuiíïon ) près Pontoife en Juin1320.

Le même Roi fit expedier des Lettres à Vincennes au mois d’Octobre l’an 1320»portant confirmation de la Chevalerie & de la Noblesse de Guillaume de Vernet,fait Chevalier par Robert Comte de Boulogne. Par ces Lettres , Sa Majesté veutqu’il soit mis entre les Nobles, & que fa postérité jouisse des privilèges de Noblesse.

Le Roi Charles le Bel, à la prière de son spécial ami Bertrand ( Neutra ) Cardi-nal du titre Beat te Atari* de slquino , anoblit Raimond issu du pere non-noble, en lefaisant Chevalier. Donné en la Maison du Chesne-Galon de l'Ordre de Grammont,en Août l’an mil trois cens vingt-trois.

II donna aussi la Noblesse par Chevalerie à Bernard Vigner de Toulouse , encorequ’il ne fut point issu de Noble lignée. Fait à Toulouse au mois de Févrierl’an 1323.

Il est exposé dans les Lettres du Roi Philippes de Valois, données à Paris l’an1337.au mois d’Août, que Gérard de la Tour de Seiza lui fit entendre que défuntPierre de la Tour de Seiza Chevalier son père , croyant être descendu de Parens No-bles par plusieurs conjectures, & ayant toûjours eu conversation avec des personnesNobles, il se fit faire Chevalier étant à l’extrémité , par Gaillard Guiscart Cheva-lier. Mais craignant qu’on n’objestât que cette Chevalerie n’avoit point paru deson vivant, & que cela ne lui tournât à déshonneur , il fuplia le Roi de lui pour-voir favorablement, 8 c d’aprouver cette Chevalerie s’il s’y trouvoit du défaut.Surquoi Sa Majesté déclara qu’encore que le même Pierre ne tirât son origine de Pa-rens Nobles, néanmoins qu’il étoit décédé Chevalier , quoiqu’il ne l’eût pas étélait fous ion autorité 8 c en public, & qu’elle désiroit qu’il fût considéré commepersonne Noble à cause de la qualité de Chevalier , & qu’il jouit des privilèges desNobles i imposant silence par ces Lettres k ceux qui pourraient murmurer a íen -contre.

Le Roi Jean anoblit Aimery le Roland & fa postérité par Chevalerie , suivantles Lettres datées du mois de Juin 1353. Elles surent confirmées au même tems.

Jean Froissart, Jean Juvénal des LJrsins, Paul Emile, l’Auteur de la Chroniquescandaleuse, & Etienne Pasquier en ses Recherches de la France, disent que l’Em-pereur Sigismond de Luxembourg Roi de Hongrie , étant venu voir le RoiCharles VI. pour procurer l’union de l’Eglise & des Princes, désira d’entrer auParlement le 1 5 . Mars 1415. & le Roi lui ayant permis d’y présider , il assista auplaidoyé d’entre Guillaume Seignet & Pierre Pestel, qui disputaient l’office de Sé-néchal de Beaucaire , lequel avoit toûjours été exercé par des Chevaliers. Peste!étoit Gentilhomme & Chevalier, & partant plus capable de la Charge. Seignetqui en avoit été pourvû par le Duc de Berry, se prévaloir de son mérite. Maiscomme il n’étoit pas Ecuyer, & que l’autre lui reprochent qu’il n’avoit été quesimple Clerc ; l’Empereur qui favorisent Seignet , le fit mettre à genoux prèsdu Greffier , & de l’épée d’un de ses gens, lui donna trois coups fur le dos,lui fit chausser un de ses éperons dorés, & ceindre une ceinture à laquelle étoit at-