z 48 Traité de la Noble fie ,

coi-ff. reg. Pap e >de Rebuffc 3 c d’autres Interprètes qui décident que la Noblesse ne se perdt::!dtmcv- jamais, étant feulement suspendue pour revivre, comme dit d’Argentré sur la Coû-

g * O 1^1 ^ ^ 1 A /j û f* fT 1 O Í? r T , frt Alt Am 1 A A i A é _I . à ^ ^ .. . J .. aa

L'of I.

r//w. 2 t.

M. d'Ar-gentré art.iSS.glos.î.nomb. r.

tume de Bretagne, & Loiseau en son traité des Ordres.

L’on peut encore, en se conformant aujdire de, Warnesius fur le Droit Canon»assurer que ce font plutôt les effets & les privilèges de la Noblesse qui font suspen-dus pendant l’exercice des Arts mécaniques, que la Noblesse même.

L’on tient aussi que ceux qui font issus de Noble race , recouvrent leur Noblesseensuite de leur dérogeante ipso jure, fans Lettres de réhabilitation du Prince : ainsique témoigne Rebusse fur les Constitutions Royales ; & Loiseau, qui dit que ladr'es ch ^ pratique des Lettres de réhabilitation a été introduite pour faire révérer davantagenomb.105. la puistance des Rois, fans que cela regarde le droit commun.

Wanufmi Chassanée s’explique ainsi fur la Coutume de Bourgogne : il dit, que si un No»tom.i.consi: bis de race s’emploie à l’exercice de quelque Art mécanique, il ne perd pas la No-Fc íf/fc r» blesse, parce~, que les droits de sang ne se perdent point r mais qu’elle est offusquéesirv.z. sub & •obscurcie , tant & si longuement que le Noble demeure en cet exercice : carmm. 5. aussi-tôt qu’il le quitte , la Noblesse recouvre sa splendeur & son premier lustre.Rtbuffus ai Et tant s’en faut que la dégénération ou décadence qui arrive à quelques person-'tonft. Reg. nes ô'une famille Noble, les contraignant de se réduire à l’exercice des Arts méca-‘meref/'mf- nìc í UQS ’ pìdlse préjudicier à la Noblesse des collatéraux , qui se maintiennent dansru. -jcìiden. l’état de Noblesse ; que même un père qui scroit Noble de race, ne peut préjudiciergiosi.au m. par cette vile fonction à ses enfans, encore qu’ils sussent conçus & nés au temps queleur père exerçoit l’Art mécanique, comme dit Antoine Faber Président de Savoye^°nomb^' en ^ on ^ oc ^ e 5 ^ ont nous raporterons ici les paroles, comme étant très-importantes^ 4 ° ' pour notre sujet. Qiú Nobilitatem habet ab avis & préavis , non idcirco eam amittit

Chassanée qssodpatrem habuerii qui mechanicasforte, Q obscuras artes exercuit ; absurdum enimsur la Cou- ft à pâtre solo aaserri filio, que d non à solo pâtre filìus habet : net qu'odeo ipso temporetume de comeptus filiussuit, quopater eam Nobilitatem amìserat, ad rem pertinebit ; nam quod^' c ‘ s°i et ’ P er médium quoà votant inhabile impediri extremorum conjunfliontm , adghs. verbal ^ ,,MC ca s Mm non pertinet , in quo fieri non potefi qui» avi Nobilitas, per pat rem quan-tum. tumvis ignobìlem, in nepote asm vit a transmit t atur. Qtúdni vero cum is ipse qui me-; 4 >u. faber chanicas artes exercuit fi ab antiqua profapia Nobìlis fuerit, fila désistentiâ récupérésff* c *~ t Nobilitatcm , ncque ullâ indigeat rehabilitatione , quâ proculdubio indigeret, qui ex pri -a8 rifp 1 v ^ e í ‘ 0 » & s 0 ^ Princìpis concessions primas fibi suisque Nobilitatem quafivifiet. Cet‘ Auteur met une notable différence entre le Noble de tems immémorial, 3 c fansconcession du Prince. & celui qui descend d'un Anobli par sa grâce : celui-ci ayantbesoin de.Lettres de réhabilitation, & non le premier,j Vamçfus C’est encore le sentiment de Warnesius en ses réponses fur le Droit Canon , par»

sons arum * ant avec ^ es termes R> rt remarquables fur ce sujet. Ouod patris Nobilitas ex genertde jure obtenta non ex privilégie , statim in moment0 nativitatis filii in eum transmit titur, qud•J ïontis io semel illi acquifta ob quameunquesupervenientem patri calamitatem ,five ex casu , fiveCons, 20. e x jus, deliflo » nec tolli, net iabesallari potefi nec débet.

n /tnì "liber CSIte °P* n ‘ on 2 àé Faber dans ses Rubriques, traitant du même sujet en cetRub. D. r/r.-mpts dignes de remarque. Quod pater meus.qui Nobilitatem agenerc habebat , eamd t P n. 157. amifierit per aílus mechanicos, non debet miht nocere, licet natus fim eo tempore qu»Jam ami (fa -erat Nobilitas : neque mirum quia etiam is ipse qui amis fie t Nobilitatemavisant, recuperaret eam per solam desifientiam » qu* fialtem tum evenit cum is mori-sur : car ergo mihi nocebit, quod ei fi hodie viveret non noceret ? Non idem efi fi patermeus Nobilitatem habuìt duntaxat ex privilégié, amittendo enim privilegium, dr fibinoceret Q pofleris : nifi proponas, Nobilitatem d Principe datamei, & ejuspofieris ítune enim fattum patris nocere filii s non deberet,

L’o*.