507

i-jabel.e d‘' eladi» - ® 1 '•en d' e’olge"'

r A rt v#*

Mel»-

3 td lt

-l> e

nas8 e

6 sl1 'er W■r iü el ‘ r

rtl'

«t»

\se

cl 1‘

der

je*, Af'

JlS9

ne

jiiin'

ne

yo»

il» sS

n) 1,

Ai*

clit

yOl>

sl>‘

<V b s 0 's M cl ’ rrh» 1 .*;

1 e i c 1

Oer Werth der Arbeitskraft kann ferner nicht fallen, also der Mehr-" er th nicht steigen, ohne dass die Produktivkraft der Arbeit^ e ’gt, z. 13. im obigen Fall kann der Werth der Arbeitskraft nicht vona,| f 2 sh. sinken, ohne dass erhöhte Produktivkraft der Arbeit erlaubt inStunden dieselbe Masse Lebensmittel zu produciren, die vorher ü Stuii-^ n 2,1 ihrer Produktion erheischten. Umgekehrt kann der Werth der Ar-e 'lskiaft nicht von 3 auf 4 sh. steigen, ohne dass die Produktivkraft der, °it fällt, also 8 Stunden zur Produktion derselben Masse von Lebens-erheischt sind, wozu früher 6 Stunden genügten. Dieselbe■"lg im Wechsel der Produktivkraft der Arbeit, ihre Zunahme oder

Mitteln

^'clitu

Ab,

j. na * u äe, wirkt in entgegengesetzter Lichtung auf den gleichzei-^ l ' u Orössenwechsel von Werth der Arbeitskraft und Mehrwerth.o b üei Fortnulirung dieses Gesetzes übersah Ricardo einen Umstand:

«sleich der Wechsel in der Grösse des Mehrwerths oder der Mehr-, 11 einen umgekehrte n Wechsel in der Grösse des Werths der Ar-

, la ft oder der notliwendigen Arbeit bedingt, folgt keineswegs, dassU ^.demselben V e r h ä 11 u i s s wechseln.

^’eselbe Grösse.

dt.

* W e

Sl

Sie nehmen zu oder abDas V e r h ä 11 n i ss aber, worin jeder Theil

llf ei 'lhprodukts oder des Arbeitstags zu- oder ahnimmt, hängt von der

üf * )l(ll iglichen Theilung ab, die vor dem Wechsel in der Produktiv-

* der Arbeit stattfand. War der Werth der Arbeitskraft z. 13. 4 sh.

a;

j 8 | * e n °thwendige Arbeitszeit gleich 8 Stunden, also der Mehrwerth

' °der die Mehrarbeit gleich 4 Stunden, und fällt, in Folge erhöhter

H 0 II "ktivkraft der Arbeit, der Werth der Arbeitskraft auf 3 sh. oder die

Oj e ' V(,1| dige Arbeit auf 6 Stunden, so steigt der Mehrwerth auf 3 sh. oder

, 1;| rbeit auf G Stunden. Es ist dieselbe Grösse von zweiNeu ,

'Uj , 0(Jtu ' ' sin, die dort zugefügt, hier weggenommen wird. Aberin, ei 'hältniss des Grössen wechsele ist auf beiden Seiten

81fj 0 C *‘'eden. Während der Werth der Arbeitskraft von 4 sh. auf 3,\ t * * i 0< ler 25% sinkt, steigt der Mehrwerth von 2 sh. auf 3, alsoAb lla j S 0l ^ ei ' hO%. Ds folgt daher, dass die proport i on cl le Zu- oderS“* l ^ es Alehrwerths, in Folge eines gegebnen Wechsels in der Pro-%i la ft der Arbeit, um so grösser, je kleiner, und um so kleiner, je^i'j j ^ll^ ll8 l )1 'ünglich der Theil des Arbeitstags war, der sich in Mehrwerth

1 tens: Zu - oder Abnahme des Mehrwerths ist stets