521
Um als Waare auf dem Markt verkauft zu werden, müsste die ArbeitJedenfalls existiren, bevor sie verkauft wird. Könnte der Arbeiter ihra ^cr eine selbstständige Existenz geben, so würde er Waare verkaufenttn d nicht Arbeit 22).
Von diesen Widersprüchen abgesehn, würde ein direkter Austauschv °n Geld, d. h. vergegenständlichter Arbeit, mit lebendiger Arbeit entwederdas Werthgesetz aufheben, welches sich grade erst auf Grundlaged®r kapitalistischen Produktion frei entwickelt, oder die kapitalistischeProduktion selbst aufheben, welche grado auf der LohnarbeitBrillit. Der Arbeitstag von 12 Stunden stellt sich z. B. in einem Geldwerthv °n 6 sh. dar. Werden Aequivalente ausgetauscht, so erhält der Arbeiterfoi' zwölfstündige Arbeit 6 sh. Der Preis seiner Arbeit wäre gleich demPreis seines Produkts. In diesem Fall producirte er keinen Mehr werth^r den Käufer seiner Arbeit, die 6 sh. verwandelten sich nicht in Kapital,die Grundlage der kapitalistischen Produktion verschwände, aber grade,l| tf dieser Grundlage verkauft er seine Arbeit und ist seine Arbeit^entlieh Lohnarbeit. Oder er erhält für 12 Stunden Arbeit wenigerG sh., d. h. weniger als 12 Stunden Arbeit. Zwölf Stunden ArbeitAschen
sich aus gegen 10, 6 u. s. w. Stunden Arbeit. Diese Gleichsetzung"»gleicher Grössen hebt nicht nur die W ert h bes t i m m nng auf. Ein
* the value of labonr dopen da ot the quantity of lnhour eni-t h°. Vli d in producing it — whicli is evidently absurd. Hy a dexterous turn,er efore, Mr. Ricardo makes tho value of lnhour dopend on the quantity of lahour'''■red to produce wages, or, to give him the benetit of bis own Inngunge, belnt <tin8, that the value of lnhour is to bo estiinatcd by the quantity of lnhour^ to produce wages; by which ho means the quantity of lnhour roquired to8 ay " C ° " le mone y or Commodities given to the lnbourer. Tliis is similar toOn » 1Ht the value of cloth is ostimated, not by the quantity of lahour bestoweddj '** Production, but by the quantity of lahour bestowed on the production ofSl ' v cr, for which the cloth is cxchangcd.“ (,,A Critical Dissertation on^a tu re etc. of V a 1 u c“ , p. 50, 51.)
fi rst S ) >>Jf you call lahour n commodity, it is not liko n Commodity which ise< ^I >r °üuced in Order to exchango, and then brought to market whcre it must"h' * n *’ e w 'th other commoditios according to the respective (|uantities of eacli
it; *** " lerc niay be at the markot in the time ; labonr is created nt the moment18 bn
" r ° u ght to market; nny, it is brought to market before it is created. 1
8 Crvations on so me verbal dis p Utes etc.“, p. 75, 7fi.)