solcher sich selbst aufhebender Widerspruch kann überhaupt nicht als Ge'setz auch mir ausgesprochen oder fonnulirt werden 23 ).
Es nützt nichts den Austausch von mehr Arbeit gegen weniger Arbeitaus dein F o r in u n t e r s c h i e d der Arbeit herzuleiten , dass sie liämlie* 1das einemal vergegenständlicht, das andrenial lebendig ist 3l )’Diess ist um so abgeschmackter als der Werth einer Waare iü c ^durch das Quantum wirklich in ihr vergegenständlichter, sondern duf 0 * 1das Quantum der zu ihrer Koproduktion nothwendigen lebendigen Arbeitbestimmt wird. Eine Waare stelle z. B. 6 Arbeitsstunden dar. Werd®*Erfindungen gemacht, wodurch sie in 3 Stunden prpducirt werden kan 11 ’so sinkt der Werth auch der bereits producirten Waare um die lläW 6, 'Sie stellt jetzt 3 statt früher 6 Stunden nothwendige gesellschaftli''^Arbeit dar. Es ist also das zu ihrer Produktion erheischte Qu an tu 1 ”Arbeit, nicht deren gegenständliche Form, wodurch ihre W e r 11>'grosse bestimmt wird.
Was dem Geldbesitzer auf dem Wanrenmarkt direkt gegenüberti' 1 *’ist in der That nicht die Arbeit, sondern der Arbeiter. " iisletztrer verkauft, ist seine Arbeitskraft. Sobald seine Arbeit wirk |lieh beginnt, hat sie bereits aufgeliört ihm zu gehören, kann also 1
mehr von ihm verkauft werden. Die Arbeit ist die Substanz und das i" 1mauente Mass der Werthe, aber sie selbst hat keinen Werth 25 ).
23 ) „Treating Labour as a Commodity, und Capital, the produce °fas anothor, then , if tlie values of tliose two commodilios wore regulated by °'l”^quantities of labour, a given amount of labonr woxild .... exchange f 01quantity of Capital wliich liad been produced by tbc same amoimt ot la^ 01antccedont labour would . . . cxcliange for tbc samo amount as p reS
labonr. Iiut the valuc of labour, in relation to otlior Commodities,terminod not by equal quantities of labour,“ (E. G. Wakefie^
c n 1
de*
s. Edit. von A. Smith’s „Wealth of Kations“, v. I. I.ond. 1836. 1*Note.)
S 3l
24 ) ,,11 a fallu conrenir (auch eine Ausgabe des „eontrnt social“) <l ue t0 j er -
,teä
le 1
les fois qu’il dchangcrait du travail fait contre du travail ä faire,nier (le capitalisto) aurait une valeur superieure au premicr (le travail ((S i m o n d e (i. e. S i s m o n'd i) : „Ile la Ilichesse Commerciale. G 0 ”1803“, t. I, p. 37.) ltl „
25 ) „Labour, the exclusive Standard of value . . . the creator ot auno comin odi ty.“ (Th. IIo d gski n 1. c. p. 186.)