25 S INSTITUTIONS

« mouvemens desSatellites de Jupiter, qui font différentes;s> en chacun d’eux II ajoute encore : » Dans la construc-

La fécondeinégalité,danslesLclipses ouretours du IerSatellite àl’ombre de Ju-piter ,dépenddu mouve-ment (ùccestìfsie la lumière.

-- tion de mes premieres Tables le mouvement du quatrie*me Satellite me parut plus égal que celui de tous les« autres , & le premier Satellite me parut approcher del’égalité du quatrième. Je remarquai que dans le second.» & le troisième il y avoit des inégalités plus considéra-» blés ; & j’avouai que dans les Ephémérides je m’étois-> servi de certaines équations empiriques qui m’étoient» connues par les observations, fans que j’en eusse encore» pu découvrir les causes. M. de Roemer * expliqua très-« ingénieusement une de ces inégalités qu il avoir obser-« vées pendant, quelques années dans le premier Satellite ?« par le mouvement successif de la lumière, qui demande» plus de tems à venir de Jupiter à la Terre, lorsqu’il en» est plus éloigné, que lorsqu’il en est plus près ; mais il« n’examina pas si cette hypothèse s’accommodoit aux au-« tres Satellites

Cette secondeinégalité dif-féré dé la pre-mière , en cequ’elle n’estpas propor-tionnelle auxtems des révo-lutions , étantexactement lasnëme pourles trois autresSatellites.

M. Halîei a répondu à ces derniers articles , n ayantpu s’empêcher de témoigner son étonnement sur ce queM. Caffini nous dit : « II m’est arrivé souvent qu’ayant étar« bli les époques des Satellites dans les oppositions avec« le Soleil où les inégalités synodiques doivent cesser,« ôc les ayant comparées ensemble pour avoir le moyen« mouvement, lorsque je calculois fur ces époques & fus» ce moyen mouvement les Eclipses arrivées près de l’une« ôc de l’autre quadrature de Jupiter avec le Soleil; le« moyen mouvement calculé aux tems de ces quadratu-res, s’est trouvé différer d’un degré entier ou un peu«plus, du vrai mouvement trouvé par les observations« immédiates ; de forte que les Satellites dans les quadrar

* On ne fçauroit contester à M. de Roemer cette découverte, puisque le passa-ge qu’ón lui oppose de l’Histoire Latine de M. Duhamel, est non-seulement fans*• j/oyez le t * a . te .* mais encore inintelligible. II faudroitqu’on y lût conformément à la copieJournaídes original e Ex- gr. Emerjio Prìmi Proxima 1 6 ìxovembris {tmnì 1676) 10 cirâtes

Sçavatts, mmutis tardiùs accidet quàm indicat calculas qui eam vulgarirmdo de durit ex

emersioniíiíf faíiif Jlatimpost opfosuionem Jovis , mení'e Julio vel Augusto.