Es ObsVsvationes cceleßes. 3 6 r
ait Martem observatum fuisse in W 3. 2 i,' 20", in ejus tamen calculo,pagina sequente, habet 3,59' 34". Qua: sunt vel sphalmata Typogra-ph;, vel faciles Authoris TO j oe/cu.
InTychonis. catalogo bis habetur dextra tibia Ophiuchi; primo subtitulo ,sequentes pertinent ad Ophiuchum &c. ibique recte habetur. De-inde, in Ophiucho, ubi perperam habetur.
Ex Efiji, Fehr ( iB. 1637. Toxtethoe.
H Abes, inquis, insignes aliquot observationes, quae cum mea Joviscorrectione non quadrant. Suspicaris autem, quo rem excusesystellae septimae majorem esse longitudinem quam habet vel Tycho velLansbergiw Quod ut ut sit, rem non adjuvat ; quippe li per easdemstellas factae observationes in fine Anni praeteriti,mensibus scii Novemb.& Decembr, correctioni convenirent • deberent itidem Januario &Februaria facta similiter convenire, At,secus evenisse, tu pariter & egoobservavimus.
Postquam enim videram correctionis nostrae consensum cum obser-vatis praeteritis, libuit etiam de secuturis experiri. Inveni autem sensimdeviare, longitudinem Jovis vera majorem exhibendo, donec excreve-rat error ad usque x o'circiter: jamque iterum sensim decrescit error,quod futurum praesagio eoüsque donec ad consensum iterum perveniar,Quid autem fiet, neque certus scio, neque admodum sum sollicitus.
Tentabam utique, haec expertus, correctionem aliam ; quae pluribusadhuc observatis satisfaceret, tam nostris-scilicet quam & plerisqueL ansbergianis : sed & haec incassum tentata est ; exhibebat utique in-Januario & Februario, majorem Jovis longitudinem qu^m observavi-mus.
Ubi toties igitur operam & oleum perdiderim, ineo tandem con-firmatiorffactus sum quod jam dudum fueram suspicatus; nempe Lms-bergianam hypothelin coelo nequaquam convenire, sed aliam esse motu-um rationem quam ille exhibet. Atque hoc quidem olim suspicabar exilla sua correctione Martis in Acrony chiis, (de qua se pius apud te con-questus sum, quasi malae fidei nota, quum nullum habeat in hypothesisua fundamentum,) Qujd quod Sc tentatis modis omnibus, mutando &reformando omnia, nihil profecerim. Unde stat tandem sententia, im-possibile omnino esse, retenta ejus hypothesi, (mutatis utcunque Ex-centricitate, Apogaeo, /Equali motu, &c.) calculum insti;ucre,qui tumillius tum nostris observatis satisfaciat, & Veterum accuratioribus. Inter.