ÉCLAIRAGE,
ÉCLAIRAGE.
205*
pour des expériences directes. Tel a été le but des ex-périences de M. Régnault effectuées h Sèvres , à l’aided’une petite usine à gaz établie à l’extrémité du parcde Saint-Cloud.
Nous empruntons ce qui suit à son rapport ;
« Six opérations ont été faites avec des houilles dedifférentes provenances, et voici les quantités qui ontété distillées dans chacune d’elles :
Quantité
employée.
87k. 94—20,500k.
90 00
Poids del’hectol.ras.
4° Houille d’Anzin (tout-venant)semblable à celle qui est prisepar les usines de Paris . .
2° Houille de Mons (tout-venant) 84 40— 8,500
3 Ü Idem (idem) mau-vaise qualité, presque toute
menue.
4° Houille de Mons un peu moinsmenue que la précédente .
5° Houille de Mons (tout-venant)aspect des houilles à gaz. .
0" Houille du grand Homu (Mons ),belle d’aspect, renfermant plusde gros que les précédentes. ♦ 79Le tableau suivant réunit les résultats pratiques deces six‘opérations, ramenées h une même consomma-tion de 100 kilog. de charbon distillé, et donne enmême temps des moyennes qu’on est en droit de con-sidérer comme se rapportant à un roulement ordinaired’usine.
. 85
89
7,500475—13,00000— 5,000
175—20,000
NUMÉROSdes opérations.
PROVENANCES.
cossûh
Cd .
_J s>bJ
«5
HUIONS.
U .0
0 •
m
!-»
PROI
'r.
O
es
a
»
o
)U3TS.
«3
< I
w a
I
<
«
kil.
kil.
kil.
kil.
kil.
met. cub
1
100
il, 00
52,80
6,35
6,30
23,90
2
100
20,8-2
57,78
6,37
6,96
24,10
3
Itl. . . .
100
19,56
52,85
7,31
7,97
21,00
4
Id. . . .
100
20,73
54,15
5,67
8,24
21,33
5
Id.. . .
100
20,52
56,42
7,74
7,03
24,16
6
Grand-
Hornu. .
100
19,36
56,15
6,93
7,67
23,15
Moyennes. .
100
20,43
55,02
6,73
7,31
22,04
On a consommé en moyenne, pour l’épuration dugaz, 1 k ,58 de chaux.
Voici maintenant les produits en matières, donnéspar la première opération, comparés avec ceux des usi-nes de Paris ; la comparaison est faite sur 100 kilog.de houille distillée :
Usines de Pari9. Usine expérimentale.
Gaz. 23 m. c. 05 — 23 ra. c. 94
Coke brûlé . . 24 kil. 79 — 21 kil. 60
Coke h vendre. 40 41 — 52 80
Les quantités de gaz produit diffèrent peu, commeon le voit, par le rapprochement de ces chiffres. Al’usine expérimentale, la dépense de coke brûlé exclu-sivement pour le chauffage des cornues est inférieureh celle des usines de Paris qui emploient en outre unecertaine quantité de goudron.
Enfin il y a une grande différence entre les quantitésde coke à vendre ; cette différence tient en grandepartie à ce que le chiffre des usines de Paris représentedu coke trié et non du coke tout-venant. Les compa-gnies gazières ont l’habitude de porter un déchet do15 pour 100 sur la valeur en argent de tous les produits
accessoires de la fabrication, et ce déchet ne peut s'ap-pliquer qu’au triage du coke.
Les quantités de goudron et d’eaux ammoniacalesn’ont pu être comparées.
Les données qui précèdent permettent do calculer leprix de revient du mètre cube de gaz au gazomètre.
Si on désigne, en effet, par A le prix du kilog. de lahouille au pied do la cornue,
par B lo prix du kilogr. de coke (tout-venant) à lavente dans l’usine,par C le prix du goudron,par D le prix des eaux ammoniacales,on aura pour le prix de revient, par lo fait seul ducharbon, de 22 m *,94 de gaz au gazomètre,
A. 100 — B. 55,02 — C. 6,73 — D. 7,31,et le prix du mètre cube de gaz au gazomètre sera :
22~94 (A ' 100 " B * 55 ’ 02 “ C * 6 » T3 " D * 7 , 31 ).
Cette formule s’appliquera à toutes les usines qui fa-briqueront le gaz la cornue, dans des conditions ana-logues à celles des opérations précédentes et avec deshouilles semblables ; il suffira d’y substituer, à la placedes coefficients A, B, C, D, les valeurs des prix qu’ilsreprésentent dans la localité et au moment donné.
ESTIMATION DE LA VALEUR VENALE DES HOUILLESET DES PRODUITS ACCESSOIRES FABRIQUES. — La va-leur de la houille et celle des produits accessoires de lafabrication du gaz sont très-variables suivant les loca-lités, et pour la même localité elles varient suivant lesépoques. La commission a cherché à connaître ces di-verses valeurs dans le mois do janvier 1855, pour uneusine placée hors de Paris et située dans le voisinagesoit d’un port de déchargement, soit du débarcadèredu chemin de fer du Nord , par lequel arrivent princi-palement les charbons à gaz.
« Prix de revient de la houille. — D’après les rensei-gnements pris sur les lieux mêmes d’extraction parM. Boudousquié, ingénieur en chef des mines à. Va-lenciennes, auquel la commission a cru devoir s’adres-ser en toute confiance, le prix de revient de la tonnede houille au pied de la cornue peut être établi commesuit pour les charbons belges et français qu’emploientordinairement les usines è gaz de Paris :
«
S
POIDS
PRIX
DROIT
FRET
a
PRIX
B
de
tnt
de
par
1
g
de la tonne
g
l'hectol.
U oioe.
douane.
bateau.
de bouille.
90k.
13 f. 89
1 f. 65
8f. 89
If.
if.
26 f. 43
90
13 ,61
D
7 ,78
1
I
23 ,39
86
14 ,83
»
6 ,70
l
l
23 ,53
Douchy.
90
13 ,89
n
6 ,60
1
1
22 ,49
Prix
moyen
23 f. 96
« L’usine, qui serait placée auprès du chemin de fer,pourrait facilement faire arriver ses wagons jusquedans ses magasins ; elle éviterait ainsi les frais de trans-bordement. En déduisant ce transbordement et en te-nant compte des diverses bonifications accordées parlacompagnie du chemin de fer du Nord , on aurait pourle prix de revient des 1,000 kilog. au pied de la cornue :