30

HISTOIRE DE DIX AXS.

Mais adversaires et partisans de l'hérédité de la pairie,tous avaient également tort : les uns, parce qu’ils mécon-naissaient une des conditions essentielles du régime con-stitutionnel ; les autres, parce qu’ils n’apercevaient pas levice radical du régime constitutionnel lui-même.

Aux premiers l’on pouvait répondre : « Vous êtes-vousbien rendu compte du sens et de la portée de votre doc-trine? L’hérédité de la pairie détruite, que deviendral’hérédité du trône? Quoi ! vous ne comprenez pas que laroyauté a besoin, pour vivre, d’avoir autour d’elle uneclasse qui ait le même intérêt, ou, si vous voulez, lemême privilège à défendre? Ce que vous aurez déclaréodieux dans une assemblée, le paraîtra-t-il moins dansun homme? Ce que vous aurez refusé à ceux qui font laloi, l’accordera-t-on long-temps à celui qui la fait et quil’exécute? Qu’importe la responsabilité des ministres?Celte responsabilité, on le sait bien, n’est qu’une chi-mère. Quand la lutte est engagée, vainqueur, le roi sauveses ministres; vaincu, il est entraîné dans leur chute.Charles X , monarque inviolable, vit aujourd’hui dansl’exil, et le châtiment de ses ministres n’a pu suffire auxvengeances du peuple soulevé! Laissons donc là cesfictions vaines, bonnes tout au plus à amuser la crédulitéd’une foule ignorante ; elles ne protègent un Pouvoirqu’autant qu’il n’a que faire d’être protégé ! Au surplus,l’inviolabilité royale, en supposant qu’on la respecte,ri’est-elle pas un privilège, et le plus bizarre de tous, lemoins facile à justifier par les règles ordinaires de lalogique? Lorsque vous aurez admis en principe que latransmission des fonctions politiques est une atteinte bru-tale à la justice, à l’égalité, à la raison, ne sentez-vous