i c )6 Traité des Preuves„ gence qui a toujours été entre les an-,, ciens Rois de Portugal & ceux de Fran-„ ce, & l’on n’y fait pas la moindre men-„ don des services rendus à cette derniere„ occasion. L’Abbé de Vertot a donné au„ Public le détail de cette Révolution, &„ il n’y a peut-être pas un morceau d’Hif-„ toire plus exact, comme il n’y en a„ point de mieux écrit. II ne paroìt pas,„ par cet Ouvrage, que le Duc de Bra-„ gance ait dû fa Couronne au Ministre„ de Louis : M. de Richelieu raffermit &„ la soutint, 6 l’on veut, mais il ne la lui„ mit point fur la tête.

81 Davrigny avoir lu avec attention l’inf-truction donnée pat" le Cardinal de Riche-lieu au Sieur de St. Pé, il n’auroit pas crufi légèrement que les Lettres de ce Car-dinal , citées dans l’Histoire de Paffarelli,étoient imaginaires. On affecta fans doutede ne point parler dans le Traité du pre-mier Juin 1641, de la négociation & desintrigues du Sieur de St. Pé, dans un Traitéqui devoir être public : on pouvoir avoirbien des raisons de les tenir toujours fousle secret; & ce ne íèroit pas la premierefois que l’on auroit évité de mettre dansdes Traités certaines manœuvres fouterai-nes, qui ont servi à les préparer. Quantau silence de l’Abbé de Vertot, ce feroit