de la Vérité de F Histoire. 325rebelle qui avoir pris les armes pour dis-puter la Couronne au Roi Jacques? Si l’onavoir su en Angleterre que Jacques, au-lieu de lui faire trancher la tête, a volt con-senti qu’il fût feulement condamné à uneprison perpétuelle, cet acte de clémenceauroit imposé silence à ses ennemis, quilui ont toujours reproché la mort du Ducde Montmouth, comme un acte de cruau-té, quoique ce ne fûtqu’un acte de justice.

De plus, pour soutenir que ce Duc étoitl'homme au masque, il faut néceílâiremencsupposer qu’il ne fut pas décapité à Lon-dres, le 25 Juillet 1685, comme tout lemonde l’a écrit, & comme tout le mondel’a cru ; mais qu’un homme, qui lui resièm-bloit, fut asièz généreux pour consentir àêtre décapité à íà place. II faut supposerque les Officiers de Justice, & les Soldatsqui le conduisirent à l’échaffiiut , & quiavoient tous vu cent fois le véritable Ducde Montmouth, y furent eux-mêmes trom-pés ; supposition qui paroît si absurde,qu’il n’est pas possible de l’admettre quandon l’examine avec attention : on en apportecependant deux preuves.

La premiere, c’est qu’on l’a entendudire au Pere Tournemine ; mais ceux quil’ont connu , avoueront fans peine que letémoignage de cent Peres Tournemine ne