de la Vérité de l'Histoire. 401torien de Louis XIII, n’a pas donné auPublic touc ce que contient le Manuscritde M. de Fontenay-Mareuil, par rapportà la Maison de Rohan. Quelque motifqu’il ait eu pour s’en abstenir, on croit de-voir y suppléer, afin de prévenir, ou dissi-per Terreur de ceux qui pourroient avoirconnoifiànee, ou faire usage de ce Manus-crit. (/) On y dit, après avoir parlé duTabouret de Mademoiselle de Montba-zon, femme de M. de Luynes : “ La Com-„ teste de Rochefort, bel le-611e de M. de„ Montbazon , prétendit savoir aussi, &„ elle Peut en effet; mais le Marquis de„ Marigny, frere de M. de Montbazon,„ n’eut point les entrées dans le Louvre,„ ni fa femme le Tabouret, quand il se„ maria, cette distinction ayant été ref-„ treinte aux descendants de M. de Mont-„ bazon.

„ Il paroît même que Pautre Branche„ de la Maison de Rohan, n’avoit obtenu„ cette distinction qu’en faveur d’un autre„ mariage ; car le Roi Henri-le-Grand,„ pour tenir tout-à-fait dans ses intérêts le

(/) Le Manuscrit doit être dans !a MaisondeGesn-es, le Duc deTrefines ayant épousé,en 1661, la fille unique du Marquis de Fon-tenay-Mareuil.