de la Vérité de P Histoire. 419droient donner aux prérogatives de cetteMaison.

Cette prétendue différence est si faufle,que les Princes légitimés, & les Princes deLorraine, de Savoie, les Ducs & la No-blesiè n'en mettent aucune entre les Bran-ches de la Maison de Rohan , lorsqu’ilsdéclarent, en 1649, qu’ils ne veulent pointtoucher aux avantages de cette Maison.D ailleurs Gaston , oncle du Roi, dans íàLettre à Madame de Montbazon , du 14Novembre de cette même année, parle sidifféremment & de M. de Fontenay-Ma-reuil & de Madame de Motteviile , qu’ilne peut rester ni doute ni soupçon par rap-port aux droits de la Maison de Rohan.Voici les propres paroles de ce Prince ausujet du Tabouret : Sa Majesté sait , &moi aus/ì , qu il appartient de droità la Maison de Rohan , & vous nedevez pas douter qu elle ne se trouvebien plutôt disposée à vous accorder denouvelles grâces , qu'à rien diminuerde ce qui vous efl légitimement acquis ,& dont vous êtes en possession depuis unfi long temps. Le Roi dans son brevet quiest aussi du 14 Novembre 1649, Expli-que d’une maniéré qui n'est pas moins dé-cisive , ei, voulant que Mademoiselle deMontbazon continue en la possession de

S vj

Archi-ves deSoubité.

Ibid.