6 r. . LE Hol lando is

autre , la chose est constante , l’Accusé luimême ne la nie pas , la Justice de Dieu l’ab-sout, & celle de Hollande le condamne , enle plaignant. Elle croit devoir sacrifier cetInfortuné à la fureté de tout ce qu’elle a deSujets.

Du reste je ne connois au monde que l’An-gleterre , où la Justice soit plus humaine.Point de ces supplices affreux , que la barba-rie bien plus que l’équité a imaginez. Le gi-bet > le sabre , ce sont les deux peines ordi-naires, &,íì les Loix emploient dans des casrares la roue & les feux , c-’est qu’elles y sontforcées par des crimes plus qu’atroces , en-core leurs sentences sont elles plus rigoureu-ses que l’exécution.

Une chose digne du bon sens & du boncoeur des Hollandois, ceseroitl’abolitiondela Question. Le Prévenu est coupable, ounon. S’il est coupable, l’avoir mis à la tor-ture , c’est l’avoir déjà puni plus cruellementque peutêtre on n’auroit pû le faire , en luicoupant le cou ; & lui 6ter la vie ensuite, c’estpunir deux fois le même crime. S’il n’est pascoupable, c’eft soumettre I innocence aux pei-nes qui n’ont été inventées que pour la met-tre à l’abri de la malice & de la violence desautres Hommes , & pour la venger des Mé-dians. La Question expose la Justice à fai-re périr l’Innocent» & à sauver le Coupable.

Les

\