De "Pros afa. Ruret itu'.

Deinde ab iisdem notis prorsus immunes su»r€tiam hodiedum , qui sustinent quasdam, opinio-nes , de quibus inter ipsos Catholicos Doctoresadhuc probabiliter controvertitur , utrum Ortho-dox* Fidei adversentur, ndcne? quin imo illi quo-que, qui adhaerent nonnullis opinionibus , meriab Ecclesia toleratis, quamvis pluresviri docti ex-istiment, illas reipsa fidei contrarias efle t esto, siplerique Theologi Catholici hoc sentiant , teme-ritatis notam haud effugiat, qui ejusmodi opinio-ni adhaerescit. Ab hac tamen etiam temeritatis no-ta eximuntur ii , qui propugnant Sententias, ab 'Ecclesia positive doceri permissas s maxime fi ve-titum fit a suprema Potestate Ecclesiastica, ne ali-ter sentientes ulla Censura petstringantur s etsipars una suam Sententiam stabilire, &c alteram e-nervateconetur ex Divinis Scripturis, Traditioni-bus , Ecclesixque Definitionibus, illuc probabili-ter applicatis. Istiufmodi sunt diversa ScholarumCatholicarum Systemata , circa Divina Cratit Ef~stic aciam , 5 /£urnam EUllorum Pradesttnationem&c.

Doctrina, in hocGonsectarioexposita,Suffraga-torem habet Angelicum Pratceptorem4 qui, (u)postquam sibi objecisset, quosdam Sacros Docto-res dissensisse, etiam circa ea, qu^ ad Fidem per-tinent, sicut Uter. & Auguftin. circa cessationemLegalium; respondet, aliquos Doctores videri dis-senilste, vel circa ea, quorum nihil interest ad Fi-dem , uti sic vel asitet teneantur; vel etiam in qui-busdam , ad Fidem pertinentibus, qua: nondumerant per Ecclesiam determinata > & idcirco vitioHsresis carucrunt. Addit S. D. Postquam autemessent Auctoritate universalis tcclefia determinata ,st quü tali ordtnatmni pertinaciter repugnaret ,reticus censeretur ,

IX. Alterum, quod ex snpradictis manat, Con» 29.sectarium est hoc : etsi certum , exploratiimque Coroiiari,sit , aliquam Veritatem ad Fidei Catholica: sphs-H ram

su) i.i.q.i i.«. 3 >ads.