S 4* HISTOIRE ABREGEE

lard de soixante-huit ans, qui avait depuis long-temps les jambes enflées et fa'bles, eût seul.étranglé et pendu un fils âgé de vingt-huit ans,qui était d’une force au-dessus de l’ordinaire; ilfallait absolument qu’il eût été assisté dans cetteexécution par la femme , par son fils Pierre■Calas , par Lzvaìjj'e et par la servante. Ils ne

s’étaient pas quittés un seul moment le soir de csi

cette fatale aventure. Mais cette supposition était à

encore auíli absurde que l’autre; car comment m

une servante zélée catholique aurait - elle pu ctt

souffrir que des huguenots .assassinassent un jeune W

homme élevé par elle , pour !e punir d’aimer touj

la religion de cette servante ? Comment Lavaijse pose

serait-il venu exprès de Bordfeux pour étrangler Ira

son ami dont il ignorait la conversion prétendue ? pète

Comment une mère tendre aurait-elle mis les del

mains fur son fils 1 Comment tous ensemble set

auraient-ìls pu étrangler un jeune homme auíli toc

robuste qu’eux tous, fans un combat long et ira

violent, ' fans des cris affreux qui auraient appelé Jer

tout le voisinage, fans des coups réitérés , fans fá

des meurtrissures, fans des habits déchirés? %

II était évident que si le parricide avait pu laqa

être commis, tous les accusés étaient également V®

coupables , parce qu’ìls ne s’étaient pas quittés au

d’un moment; il était évident qu’ils ne Fêtaient ct

pas ; il était évident que le père seul ne pouvait qu

Péfcre ; et cependant l’arrêt condamna ce père < «seul à expirer sur la roue. pai

Le motif de l’arrêt était aussi inconcevable que nv:

tout le reste. Les juges qui étaient décidés pourfe supplice de Jean Calas, persuadèrent aux