M S C. T V A-I C. G \ A EC. 49
HI.) Praeterea datur in MS Codice Turicenfi idiotismus circa for-mationem Futuri primi activae & mediae formae: Illud enim constan-ter terminatur in «•», «•*);, «-« & a-u<n\ Hoc vero in co/axi, u^i-
-L-«. Exempla ex multis haec sunt: (a.) Ps. XXXVI: 30. ^«astij^. v.40. ßoYi&y\trvj. Psal. XL1V: 13. Airxvturoitriv, V. 17. xxmstji rjjc. Psal.XLVIII. 4. AxAiurtf. v. S. kvxAoutvi. V. XI. xxTxAtt^urtv. Ps. XLIX:Is. 2Z. <To£am. Ps. L: 18- 21. ■S'dWtxw. V. 21. ewoHrueiv. Ps EV: 8-xamfyf. 10. tir/s-pt'pMMV' Ps. LVIII: 7- ter occurrit - ««v pro-u<nv. V. 9.S^ot/^Bvaxn]( v. II. TrgoipSxm. Ps. EX: 7. wgotr&t Ps EXI: 1 Z. aitoha-rij(. Ps LXIV: s. Kxrx^KVjvuo-vi. V. 12. ivAoyyrtit;. Ps EXX1 : 8- xa'Jaxv-fnvnu Ps LXXVI: 10. Ps LXXIX: 19. ps CI: 14.
O) Aa-a>jj,xi Ps LVl: 8- c: I. constanter, •mo^vxufAi^a PsCXXI : I. iirix-xAiTU/jLcti Ps CX1V : 2. Tr^oixxAia-rirxi Ps XLIX: 4. Av-T^axnjTDti.. Ps. XLV1II: 16. L1V: 19. &c. ^xt^tcu. Ps LXXVII:38.
Videntur Alexandrini formasse Futura illa instar Futurorum Con-junctivi, quorum frequens occurrit usus apud Graecos Scriptores,aliquoties etiam in Sacris: Quanquam Grammatici plerique asserantConjunctivum Futuris carere, uti demonstratum ivit Clariss. GEO a-G 1ÜS Hierocrit. N. T. Libr. ll.cap.ll. §. 3 .p. i s9-
IV. ) Jonicam Dialectum resipere videntur sequentes Codicis no-stri quoad orthographiam Idiotismi: Jones enim amant apostrophum& crasin negligere atque contractiones resolvere; quanquam etiamAttici Scriptores hac licentia frequenter fuerint abusi: Ps XXVII: ;.fttrx afAX^roAvv. Ps.CXXE s ww-r &c. PsLXXlI: 22. EXXXV1I1:28.&c. tyu Ps XXV111:8. S5k>2 Ps.L:io. !^^vs-<!7e/,s-l->-s--9»r--s.Huc refero
tvxxnAiiTrov , fvy.arxAtA'Uuivov , lvxa.rxAifA.uoi , tvy.xroiQ Ps E ! 12. ivxxv%&
Ps. L1: 3. Contra in praepositione tv ante v cum ^ constantercommutatur, ac legitur ita Ps XXXIX: 9. XLV: 6.XEV1I:
10. &c. Sic Hefiod. x. 209. ajuplrov pro «v» utrov.
V. ) Ad Jonismum quoque , idque Herodoti autoritate, retulitClariss. L. BOSIUS , quod in quibusdam temporibus verbi Axftßdvai &compositis, ac derivatis etiam f* fervant, quod Grammatici abjicien-dum esse praecipiunt. V C. <r'JveA»upd-y,v Ps L : 7- tvviAyfApSmTovrav PsLVIII: 13. xvTiAttfA 7 rTwp Ps XLV: 8. LIII: 6. & pasiim.
VI. ) Est item in MS nostro haud infrequens tS ai in e & viciffimraC e in ai permutatio in his prope exemplis : igav pro xlpav. Psal.XXXII: 2. XvrxvigAv Ps XLV : IO. xvrxvipt^yyyovrxi Ps LV11 : 9. £«•£-
Ps. LXXIV: 6 . Ergo nonnisi in verbo »‘pnv & compositis: In
D 3 ter-