23

„ des préfentes confirmations ils fa fient & laiflent lefdits„ Suifles mariés & habitués en notredit Royaume & qui s’y^marieront & •habitueront, à l’avenir, étant à nos gages &

„ folde, enfemble leurs veuves durant leur viduité, jouir &

„ ufer pleinement, paifiblement & perpétuellement &c. . . . ».

Une conféquence bien jufte & bien importante à tirerdes exprelîions qu’employent ces différentes lettres eft qu’ence qu’elles bornent uniquement & textuellement à la feuleclafle des Militaires les privilèges qui y font accordés, ellesen excluent tous les autres : puifqu’en fin, fi nos Rois en-tendoient gratifier tous les Suifles quelconques, rien n’eût étéfans doute plus bizarre, plus inconféquent, que de répéterdans tous les tems , que les privilèges donnés ne l’étoientqu'à iceux Suifles demeurans en notre fervice , étant à nos gages0 folde , aux Jhfdits gens de guerre mariés habitués . L’idéede les étendre étoit incompatible avec ces exprelîions claires& limitatives. On n’y auroit fignalé ni les Suifles militaires,ni les Suifles rentiers ou marchands ; on y auroit appelleles Suifles comme Suifles, tous les Suifles fans choix & indif-tinélement.

Une autre preuve encore également frappante que lesLettres - patentes de 1481. ainfi que toutes les fubféquentesfont des titres étrangers aux Marchands & ne peuvent coi^cerner que la feule clafle des Militaires, fe prend de leur rap-prochement du Traité de ifi 6 . Ces lettres accordant l’exemp-tion indéfinie des Tailles & autres fubventions, fe trouve-raient en contradi&ion avec la claufe exprefle de cet ancienTraité qui les laifle fubfifter & foumet au contraire à toutenature d’impofitions antérieures à cette époque, le moyen deles concilier ; le feul moyen qu’on ait d’interpréter ces Let-tres fans être contrarié par l’efprit des Traités, eft d’y voirque l’exemption n’y eft donnée qu’aux Militaires, à cette feuleclafle qu’on a bien voulu djftinguer.

Comment donc, & d’après le relevé donné de ces ancien-nes Lettres, fe méprendrait- on fur leur objet ? Si on peutfubtilifer fur celles de Louis XI., fi les mots en après ontfourni le prétexte de dire que ces Lettres appclloient tous lesdomiciliés, l’équivoque eft levée, le fens en eft fixé par letémoignage des fuivantes, qui ne les renouvellent que pourappartenir aux Suifles militaires s , à iceux mariés £5? habitués *en notre Royaume , étant k notre fervice , gages & folde , pour

n’en