306
CIVILISATION EN FRANCE.
lemagne, le caractère que lui-même et lui seul im-primait à son temps. J’en vais mettre sous vos yeuxune nouvelle preuve. Ce n’était pas un temps, pas-sez-moi l’expression, de beaucoup d’écriture et depaperasserie; à coup sûr la multitude des actesofïiciels rédigés sous un règne ne prouverait pasgrand’chose aujourd’hui en faveur du génie du sou-verain; il en est autrement du règne de Charlema-gne : nul doute que le grand nombre des actes pu-
blics de tout genre qui nous en sont restés ne soitun témoignage irrécusable de cette activité prodi-gieuse et contagieuse qui était peut-être sa plusgrande supériorité et sa plus sûre puissance : voicile tableau et la classification de ces actes, de ceuxdu moins qui ont été imprimés dans les recueilssavants : beaucoup d’autres sans doute se sont per-dus; assez d’autres, probablement, sont restés ma-nuscrits et ignorés.
TABLEAU UES PRINCIPAUX DIPLÔMES, DOCUMENTS, LETTRES ET ACTES DIVERS ÉMANÉS DE CHARLEMAGNEOU D’AUTRES GRANDS, LAÏQUES OU ECCLÉSIASTIQUES, SOUS SON RÉGNE (1).
H
B
sa
85
05
a .
a a
ad*
K
as
B
3
3 3
DATE.
ad
as
M
M
O
«
■<
*
tà
p
P3
va
14
ta
H
P
P .
s g
n ^
g p
1 H
6d £2
B 1
O M
U rà
H Ü
w ^
g
y va
H *
« g
à
ta
H
H
as
tà
>
P
CO
DATE.
ad
03
»
S
y
<
&
M
P
se
3
ta
H
y
ûd
y
g à
tà —
ad .
P p§ 1ad S
ET CONC
ÉGLISES
g *
B -ad
8 ë
5 1
a
0
e
ACTES DIVERS
«
U
a
a «
t* ^
l 5
H ®
< *
S
H
O
B
X
y
'p
CO
ad
3 «
H ££ %
“
P
y
<
y
<
§
5 5
ad
P
y
<
a
O
P
O «<P
769
25
6
17
3
4
14
2
Kep...
514
125
389
25
48
96
220
95
30
770
16
3
13
5
8
3
771
9
1
8
2
7
794
20
8
12
7
4
4
3
2
772
33
7
26
î
2
12
16
1
1
795
14
3
11
1
3
5
3
2
775
18
2
16
2
9
6
1
790
32
4
28
2
3
15
11
1
774
21
7
14
2
1
3
7
6
2
797
lü
8
7
4
1
3
5
2
775
19
8
11
2
6
7
4
798
21
2
19
1
2
2
10
5
1
776
20
4
16
i
3
10
4
2
799
27
3
24
1
4
4
6
6
6
777
18
4
14
1
5
11
1
800
23
6
17
3
3
12
1
4
778
16
5
H
6
8
2
801
23
5
18
1
3
4
13
2
779
19
6
13
1
2
8
8
802
30
13
17
4
8
3
9
5
1
780
10
3
7
2
2
5
1
803
26
15
11
7
3
7
7
2
781
12
6
6
2
2
1
5
2
804
38
5
33
2
2
9
24
1
782
21
6
15
6
4
9
2
805
15
6
9
2
2
4
7
783
11
1
10
4
5
2
806
25
8
17
5
2
3
13
1
1
784
6
1
5
2
2
2
807
33
3
30
1
1
H
10
2
8
785
15
15
1
7
0
1
808
29
5
26
1
17
7
3
1
786
15
4
11
2
4
6
2
1
809
15
5
10
3
2
5
1
4
787
26
10
16
2
6
3
5
9
1
810
19
6
13
3
1
6
8
1
788
27
3
24
3
2
2
12
7
1
8ll
27
5
22
4
1
7
14
1
789
16
7
9
3
2
1
6
1
3
812
19
7
12
5
1
10
3
790
22
11
11
2
3
2
14
1
813
42
13
29
4
6
6
26
791
20
1
19
1
4
12
2
1
814
10
7
1
2
792
793
7
28
1
5
6
25
4
1
1
1
1
5
7
12
3
Année
incert.
194
19
175
4
2
129
27
21
11
Àrep.
514
125
389
25
48
96
220
95
30
Total.
1145
257
878
80
87
322
428
155
73
Tels sont les faits, messieurs, tels sont du moinsles cadres où ils se sont placés. Maintenant je re-produis ici la question que j’élevais tout à l’heuresur les guerres de Charlemagne : est-il vrai, est-ilpossible que, de ce gouvernement si actif, si puis-sant, rien ne soit resté, que tout ait disparu avec
(4) Les éléments de ce tableau sont tirés de YHitioire de l'Empire Ger-manique, du comte de Bünau,t, si» p. 872-930 , in-4°. Leipzig, 1732.
Charlemagne, qu’il n’ait rien fondé au dedans etpour l’état social ?
Ce qui est tombé avec Charlemagne, ce qui te-nait à lui seul et ne pouvait lui survivre, c’est legouvernement central. Après s’être prolongées quel-que temps sous Louis le Débonnaire et Charles leChauve, mais de plus en plus sans force et sanseffet, les assemblées générales, les missi dominici,toute l’administration centrale et souveraine ont