CHAPITRE V.

275

moments et les occasions, un jour avec Darnleycontre lîiccio, un autre jour avec Bothwell contreDarnley, il négocia le retour des proscrits au prixd’un divorce et s’il le fallait d’un meurtre. Il parlade son dessein à Botliwell, qui s’y associa avec toutel’ardeur de sa fougueuse ambition, et le soumit àArgyle et à Huntly, qui y donnèrent leur adhésion.Selon la version des amis de la reine, il s’en ouvritégalement à Murray, qui l’écouta sans le repousser.Après s’être concertés entre eux, les nouveaux con-fédérés se rendirent chez Marie Stuart *.

1 The proteslation of the Earles of Huntley and Argylltouching the murthour of theking of Scots; dans Anderson,Collection relating to the history of Mary queen of Scotlancl,4 vol. in-4°, Londres, 1728, t. IV, 2 e partie, p. 189 à 194,et dans Keith, Appendix n° XY, p. 136, 137. — Cette pro-testation fut envoye'e par la reine ou en son nom, toute rédi-gée, aux comtes de Huntly et d’Argyle, pour qu’ils la signas-sent. <' During the subséquent conférence at Westminster(1568-69) she sent a protestation touching the king’s murder,to be signed again by Argyle, and Huntley, and again retur-ned. » Male. Laing, 1.1, p. 20. — Murray se défendit d’avoireu le rôle qui lui était attribué à Craigmillar. Après avoir* dit que ses ennemis le calomnient en son absence, il ajoutequ’au mois de novembre, à Craigmillar, il n’a rien été pro-posé en sa présence : « tending to any unlawfull or dishono-rable end. » ■—An answer by the Earl of Murray regent, tothe forsaid protestation pasted on the back therof 19 ja-nuary 1568-69 , dans Anderson , t. IV, part, ir, p. 194, etdans Keith, Appendix n° XYÏ, p. 138.

48 .