CHAPITRE V.

279

or 1 , pour servir à la cérémonie religieuse. Celle-cieut lieu le 17 décembre avec beaucoup de magni-ficence, et le comte de Brienne, ainsi que l’ambassa-deur Du Croc, y assistèrent de la part du roi deFrance. Bien qu’elle s’accomplît selon le rite catho-lique par l’archevêque de Saint-André 2 , ce fut leprotestant Bothwell qui la dirigea 3 . Darnley n’yparut point, quoiqu’il fût au château de Stirling.Irrité tout à la fois et confus, il avait menacé deuxjours auparavant de partir. Il resta néanmoins, maisil s’enferma chez lui pendant le baptême et lesfêtes qui le suivirent. Il demanda à voir l’ambassa-deur de France, qui refusa de se rendre auprès delui, parce qu’il n’était pas en bons termes avec lareine. Du Croc lui fit même dire que, s’il venaitdans sa propre maison, au moment où il y entre-rait par une porte lui serait obligé d’en sortir parune autre 4 .

L’humiliation ne pouvait pas être plus grande.Le roi était méprisé au milieu de la cour, le pèren’avait pas de place au baptême de son fils. Cette si-tuation intolérable pour Darnley était accablante

1 Tytler, t. VII, p. 60.

2 Lettre de Du Croc à l’archevêque de Glasgow du 23 dé-cembre 1566, dans Keith, préface, p. vu.

3 Sir John Foster à Cecil; lettre déposée au Stat. Pap. Off.,et citée par Tytler, t. VII, p. 66.

4 Lettre de Du Croc, dans Keith, préface, p. vu.