.MARIK STUART.

■m

son innocence. Loin de là, elle 11 e s’était pas séparéeun instant de Bothwell. Au lieu d’ordonner son ar-restation, connue le demandait dans une troisièmelettre 1 le comte de Lennox, elle le combla de nou-velles faveurs. Elle l’investit du commandement duchâteau d’Edimbourg, que possédait le comte deMar, gouverneur du prince royal. Elle lui donnade plus le château de Blackness, l’Incli et la supé-riorité de Leith 2 . Cependant les conseils hardis etpresque offensants d’Elisabeth, les mécontentementsprofonds de sa famille de France, les supplicationsénergiques de l’archevêque de Glasgow et les in-stances renouvelées du comte de Lennox, la déci-dèrent à sortir de cette dangereuse et humilianteposition. Elle voulut se couvrir d’un simulacre dejustice et mettre son favori à l’abri d’un acquitte-ment. Dans un conseil qu elle présida elle-même le28 mars, et auquel assistèrent Bothwell, Huntly,Argyle, Caithness, les évêques de Ross et de Gallo-way, il fut résolu de consentir à l’accusation 3 . Mais,ne pouvant plus refuser le procès, elle le précipita.Le comte de Lennox reçut l’ordre de venir le

1 Du 17 mars 1567, dans Keith, p. 372.

2 Tytler , t. VII, p. 94, 95, d’après les lettres de Dmry àCecil des 14, 17, 21 , 29 et 30 mars , et 4 avril 1567 , auStat. Pap. Off. — Robertson, t. II, p. 334.

* Male. Laing, t. I, p. 60.