LETTRE XXL

317

cipaux, moins hardis que l’évêque, n'objectèrent rien re-lativement à leur droit de juridiction, et aussitôt les pa-rents de ceux qui avaient été tués ou blessés dans l’émeutese mirent à genoux devant le roi, en criant : « Sire, faites-nous justice. » Sur l’ordre du roi, ses officiers ouvrirentles prisons de l’évêque, où plusieurs des accusés étaientdétenus ; ils en arrêtèrent ensuite un grand nombre dansleurs maisons et les amenèrent avec les autres à la halle,où ils furent enfermés jusqu’à ce qu’on eût statué surleur sort. Tous furent bannis, au nombre de quinze cents,et quinze maisons appartenant aux plus coupables furentdémolies. Le maire frappait un premier coup de marteau,et ensuite les gens de son parti et des ouvriers payés fai-saient le reste. L’évêque Milon ne manqua pas de pro-tester contre cette sentence, au nom du privilège de juri-diction appartenant à son Église. Il demanda que les-officiers du roi lui rendissent les bannis comme jugésillégalement; mais le roi n’eut aucun égard à sa requête,et n’y répondit qu’en faisant à l’évêque la demande dequatre-vingts livres pour son droit de gîte 1 : l’évêque ditqu’il en délibérerait. Sur cette réponse, le roi mit gar-nison dans le palais épiscopal, et en fit saisir le mobilier,qui fut vendu à l’enchère.

La nouvelle de cette violence exercée contre un deleurs collègues irrita les évêques suffragants du diocèsede Reims, alors assemblés en concile provincial sous la

1 On a vu dans la charte de la commune de Laon une explication dece mot. L’ancien droit qu’avaient les rois franks d’être logés et nourrisdans toutes les villes où ils passaient s’était transformé en une rede-vance pécuniaire. Cette redevance fut d’abord payée par les évêques oules Seigneurs des villes, qui s’indemnisaient, en levant une taxe sur lesbourgeois; mais, dans presque tous les lieux où il s’établit des commu-nes, le droit de gîte tomba d’une manière immédiate à la charge deshabitants.