Cap. I. PROLEGOMENA.

nia Socratis, Eulebii, Athanasii,Basilii, Gregorii utriusque, Nysifeni nimirum & Nazianzeni, Dio-nysii Alexandrini , OrigenifqucAdamantii, apud Grabium ipsuminventa, vel allegata, titulum huncSynodo Ephesina multo vernilio-rem , & postSeculi Tertii mediumScriptoribus Ecclesiasticis familia-rem , sitis fuperque demonstrant.Prolegom. ad Tom. ult. c. i. §. i.Nec pluribus opus est. Itaque inCodice Alexandrino, vel quod adIbculi Quarti finem, vel ad Quintisaltem initium referri non polfit,nihil contineri probatur.

Propositio XVIII. Librorum Hi-storicorum genuinam LXX. In-terpretum Versionem exhibet CodexAlexandrinus ; non autem Ro-manus.

§. 61. De libro Judicum nihil ma-nifestius est quam hoc , ut deditaopera fusilfime monstravit Cl. Gra-dius; qui discrepantes in hoc libroRomani & Alexandrini exemplarislectiones ex adverso positas nobiscolumnatim exhibet, & Antiquo-rum Scriptorum Judaeorum, Grae-corum , Latinorumq.uc lectionesad inferiorem paginae oram subno-tavit , ut de illis omnibus hinc ju-dicium , collatione facta , breviter&. solide > instituatur. Quas confe-rendo , ex testimonio Philonis,Veterum Doctorum Christiano-rum , Hexaplaris Origenis Editio-nis reliquiarum, Graecorum Le-ctionariorum, omniumque quot-quot de ea re supersunt monumen-torum , cuilibet patebit genuinamLXX. viralem Versionen!, sicut abTtm. II,

Antiquis legebatur, Codicem huncAlexandrinum exhibere. De Va-ticano autem Codice idem nonconstat: sed potius e contra huncvalde mutilatum ac interpolatum,vel aliam etiam prorsus diversamcontinere admodum probabile est.Alexandrini enim a Vaticano Co-dice Variationes ducentas circiter& quinquaginta , praeter alias quaeminoris momenti esse videntur , inversiculis vel hemistichiis multumpaucioribus, ad veritatem hanc il-lustrandam congessit. Ex quibusomnibus collaris genuinam LXX.Versionem, quam Origenes ut ma-xime sinceram edidit, in Alexan-drino exemplari descriptam esseconcludit. Atqui Romanum Co-dicem non Origenis editionem ,nec Aquilae, nec Symmachi, necetiam Theodotionis Verlioncs, ledaliam ab his plane diversam secu-tum esse contendit : atque Editio-nem Veterem - quam Codex isteconservavit, ex Athanasii & Cyril-li Patriarcharum Alexandrinorumallegationibus, eandem cum Hesy-chiana esse fulpicatur. Cumque sty-lus librorum Judicum , Ruthx & Re-gum idem prorsus sit, idem quo-que judicium quoad libros hos deutroque Codice ferendum est.

§. 62. Quod autem de his librisdictum est, id de reliquis 5 fi nonde omnibus, de plerisque saltem,hoc volumine contentis , pariterdicendum est. Qua librorum Hi-storicorum cum Editionis Origenia-nx reliquiis collatione diligentissi-me per Grabium facta , genuinamLXX. Versionem non in Romano,fcd in Alexandrino Exemplari ex-g hibitam