LAMBERTI BOS

(f>ä( e^STWs. vcrS. 30. iffvoKTo r »jV\lt t yj\V (AX (X, ßxVCCTX , n« *i iv

cha-i-i »vj «t/To'y. dein Cap. XXXVI.14. & Psalm. VII. 5. 0

iX,9-f0f rr'v J'VXW /**> x*toA*£o/, hÄxM-mmlriinit eis y>jv thV ^utjv pov. Tkren.III. 58. ’£i‘X,x<mt wgie rxs Hkxs tks

xtu^vjs fAX , eAvIgutrco Ttjv juci/. .SV-

r^cib. LI. 6. 'Hyyiirev 'icos 9-«f«roi/ tj 'sc-^,4 ju» , Hßj q £uri [ax qv fuveyyvi "“aSov

XOCTU.

Cap. XXV. Z. - - - »Tl £fi OTSfSA-»ucr/f migyno*;. ) Hclychius ex h. 1.nvcfeAxvcns, ßgßlSos , ßsjtliw ty,s. HaCJobi verba debuisset adducere So-pingius ad illum Hesychij locum ,non vero illa Siracb. ubi est nu^eA.JM/VlJff*

Cap. XXXVI. 30. Wou ixleveT in’

ctvrov r : (ücj , njy\ f^ufAOLTU rijf ßxAxosx,!

ixMAv^ev -) Quod attinet ad vocem’H<W> Interpretes retinuisse viden-tur Hebraam, sed aliter lectam achodie. Cum enim in codicibushodiernis legatur ilitt lumen suum ,illi legerunt ITK quam vocem ser-varunt scribentes ’hJW , in cod se.Vaticano , sed in Alex, pro 1’^' est to'T8^v. Jam ex Vatie, cod. lect. He-fychius hunc ipsissimum Jobi lo-cum spectans, ’nSu , inquit, ?gis>ijyxv to%o¥. Si Gujetus intellexisset ,vocem illam Hebraeam , & apudjfobum occurrere , non ita in No-tis ad illa Hesychij verba de ejusvocis origine scripsisset, ac liro iiSo*; esset »Jh» , quia Tai? c$ßxAfA 0 ~f

ti$e!x igif.

Cap. XXXVII. 9. Loquitur Eliude magnis Dei operibus, inter alia,

’.Ex mjAeluv in'c^ovrxi dSuvxi , oino &e

tixfaslvifluv süwt . ) Quum in eo hicest, ut recenseat varia opera qua

quotidie producit Deus, ut plu-vias, tonitru, fulmen, grandinem,ventos , turbines 5 quem, quaeso ,locum habebunt hic ohn-«/, dolores,quibuscum mox jungitur 'se'x.os, fri-gus i Non mihi sane videtur hacvox a manu Gracorum Interpre-tum esse profecta, sed potius im-periti cujusdam scriba. Interpre-tes haud dubie scripserant , h.e. vortices , turbines, quam vocemetiam supra bis adhibuerant in hocipso libro, se. Cap. XIII. 11. &XXVIII. 10. atque ita hic CodexHebr. E penetralibus venit turbo.Idem Graci dixerunt , ’Ex ra^iWine^xermt Slvxi. quo modo hic le-gendum. Ceterum pro «x^T^tWquod sequitur in hoc versu, suspi-caretur quis scripsisse Interpretes’Aqxhöov j i. e. B «tjelcov Toncav y ut habetHesych. vel ’Afx 7 »f« , vel similequid. Certe Vulg. habet, & ab Arc-turo frigus. Convenit hoc etiamcum Hebr.

AD PROVERBIA,

Proverb. VIII. 30. nxf »Jr«x^fAo^aw) Hesych. hoc ipsum d^L£x<roc exponit srvfACpcovxazA , evvoiKiixfAi.vyi, ij xoa-fAxirx. Textull. adv. Hcrmog.Cap. XVIII. hab. Ego eram compin-gens cum ipso. Sed Cap. XXXII. ha-bet, Ego eram modulans cum ipso.

Cap. XI. Z. Aixeuotrwn oifAco/AXs äs St-raftet ibxs. ) Pro cifAcofAxs lege cIiaEux ,quam lectionem exhibent Alex. &Complut. Sic etiam Vulg. & alii-

Cap. XVIII. 18. EvriAoyiccs nxuei m.ynfaV.) Corrupta a librariis vox po-strema , pro qua legi debet xx^a?,ut habet Md. Edit. Sic enim Hebr.& Syrus«

Cap.