III

ungen handeln gcfcDcu, oder auch nur reden gehört,erkennt ihn nicht hier auf ein Haar in jedem Zuge 1Unterm 5 . Fcbr. schrie b er an üreilinger : „ Ihr be-„ zehrt meine Opiniones von den scherz, und crnsthaf-u ten Monathaefprächem, ingleichem von der Critif„ über Herrn, Meisters Schrift von der Natur der„ Gedanken. Ich will sue hier zusammentragen. Doch„ werde ich keine 8xeeialha mit einmischen; sondern Ihr» somit gewärtig seyn , daß ich meine Raisons bey eü,, ncr mündlichen Unterredung naher eröffne. Ich habe,, wenig Geduld, und moch weniger Zeit *) so einer subr,, tilen Materie nachzudüngen; und ich muß zu meiner,, Schand, bekennen , dasß ich zu materialisch bin. Im» übrigen gehen alle mcimc Gedanken auf die Vcrbessea„ rung und Ausschmückmng unsers Jertungsblatts, und» ich erwarte mit Schmerzen Eure und Herrn Hagcn-,) buchs Ruitonnemens darüber. Die zwey ersten Monar,, the der Thomasischen Gesprächen kommen den vier» letzter» nicht bey. Ich gestehe, daß dieser Author cü„ ne vcrnünftiige Gelehrsamkeit darinn blicken laßt.» Doch will mir der Methodus nicht sonderbar gefallen.« Ich verlange daneben eine nettere und deutschere„ Schreibart. Der Roman vonr Aristoteles ist lappisch,» und lauft wider die Prohabilitoet. Es hat viel falsche P!ai-,) santerie in diesem Werk, und viel »»nützliche Worte rc.„ Nebcrhaupt glaube ich, aber doch , daß es mehr Gutes,, Und Lolläes hat als ungereimtes ; und also verdient„ der ScribctU bey mir nicht wenig Hvchschatzung. Son-,, dcrbar wenn ich betrachte, daß er zu einer $eit und„ an einem Drt geschrieb'en , da vernünftige Gelehrttc in Deutschland eine Rarität waren. — Was Eure« Raisbrmemens über die' Natur der Gedanken bc(

*) » Aliquis legit CappacitÄ #J , heisst es rintc» am Brief, vonVodmers eigner Hand.