* 3 * Fan I. SeÜio II. Quaß. 1 ,

§. III.

190 Affirmant porro viri docti id, quod olimEusehio & Hiermymo * visum est, ipsos Hebrai-cas Linguae characteres ** Captivitatis temporetantam in oblivionem venisse , ut Esdras Rei-unt " publicas Judaicas & Sacrorum Codicum restau-chara- rator Scripturam Sacram characteribus Chaldai-cteres cis, qui tV notiores & eleganti ores erant, de-Chai- scribi jullerit, unde sacrum nunc textum Lin-coi quidem Hebraica, led Chaldaicis characte-ribus exaratum habemus.

* S. Hieronymus Pros. m Libros Regum „certum„est, Esdram Scribam,Legisque Doctorem , post„captam Hierosolymam&instaurationemTempli suh„Zorobabele alias literas reperisse, quibus nunc uti-„mur. Idem anent comm. in Ez.ech. cap. 9. & Eu-sebius in CLonieo.

** Characteres Hebraici, quos rejecit Esdras , ii suntipsi , qui nunc vocantur Samaritani ; quique pro-cul dubio pariter notitiam nostram fugerent , nisiChuftei in Samariam d Sdmanasare pro abductisIsraelitis missi, Sacerdotes Kraelitas pro malorumsuorum remedio ab eodem Rege petiissent, ä quibusverum Dei cultum & Moysis Pentateuchum Lmguä& Scriptura Hebraica acceperunt & constanter reti-nuerunt. Atque hoc diserte tradit S. Hieronymuslocis supra citatis, docent prsstantiores Critici, lu-culente ostendit tum vetus Alphabetum Gracum aPhoenicibus Hebraeorum vicinis in Graciam induc-tum proxime accedens ad similitudinem literarumSamaritanarum; tum antiqui characteres in Siclis,qui Hierosolymis effodiuntur & olim in usu sub Re-gibus Juda fuerunt, expressi, ac sine ulla vel exi-gua mutatione cum Samaritanis congruentes. Ad

so-