Getier alia, in utrimque Test ;mmit um. i 3 $

** Prafat. in Proverbia & casteros Salomonis Libros :s icundus (sc. Liber Sapientis) a-pud Hcbraos nusquameßi quin & ipse stilus Graeam eloquentiam redolet :

& nonnulli Scriptorum veterum hunc cj]e Philonissjudai affirmant.

§• VII,

Quarts. Quid notandum ac statuendum vi- jc)^,d?atur de famoso Pentateucho Samaritano ?

Respondeo L Criticorum praecipui , recentiorihac a-tate contrarias in sententias de auctoritate hujusPentateuchi discedunt ; non pauci cum Usserio &

Grotio perhihent, Pentateuchum Hebraeo-Samarita-num interpolatum eile ex Hebraico textu & LXXSeniorum interpretatione, multis etiam additis, quaecum neutro conveniunt , ab audace & imperito {c).

AJii autem cum Marino authentiam in eo tanquamexemplari vetußijjhno , fideliffimöque recognoscunt,id quod recenti lucubratione conatur evincere Anony-mus ex Congregatione S, Mauri f

Respondeo II. Pentatenchus Samaritanus , qualis p est _sevo Christi & primorum. Ecclesiae seculorum erat, taceu-multa veneratione dignus <$rmagnä auctoritate valere chus■ censendus est. Veteres enim Patres ejusdem cura laude s . ama 'meminerunt & saepe eundem allegärunt *, etsi pleri- nuS ’que eorum illius notitiam fortaffis capere nonnisi ex s u sp«-:Graea aliquä nunc deperdita versione potuerint. ctus.

* Rem copiose ostendunt monumenta Trivultiensia ad annum1744.mense Decembri. WaltonusProlog, i.PrideauxPart.j.

L. 6.

Respondeo III. Pentateuchus Samaritanus, qualishoc tempore extat , * suspectus de corruptione est.

Eam

(c) Flavigni Ep 1. ad Fleurium.

's Neuvcaus; Fcriireissemens fur 1’Origine & le Pentateuque,

desSamaritains&c.a Paris 1760.