r^z Tarsi. SecHoII. Quast. II.

item Atque hoc videtur omnino statuendum este,Epi- cum ex senlu & consensu omnium tere Interpre-to^ tum tam Grsecorum quam Latinorum; tum quodpaffim omnes , ubi de lectione Latina dubitatioma _ incidit, ad fontem Graecum tanquam Pauli auto-nos graphum provocent.

Adde, quod haec Epistola pluribus in locis manifestisapiat & stilum & phrasin Graeam. Porro ad ratio-nes sententiae contrarisea Salmerone & Harduino pro-pugnata; facilis accommodatur responsio. Ajunt: adLatinos data efi Epistola & per hominem LatinumTertium Pauli amanuensem scripta. Sed annon(ex Num.206.) pene omnes Grase asLingua; gnari e-rant ? annon Epistola ad reliquas etiam Ecclesias Latinisermonis ignaras pertinebat tanquam pars Canonis N.T. ? Potu isset equidem Paulus ad solos Romanos Lati-ne scribere, si voluisset; noluisse autem demonstrantdilucida superius indicata argumenta.

§. IX.

VE EPISTOLA AD HEBRAEOS.

2 j j Respondeo & Dico : Epistola S. Pauli ad He.

braeos Hebraice ab eodem concinnata fuit.

Argum. I. ex sensu Patrum , Crementis Ale-xand. apud Eusebium (k) Eusebii (/) Theodoreti(m) Anonymi apud Oecumenium hic. 8. ThomaeA quin, ac praecipue S. Hieronymi (n) , quibusaccedunt plurimi Interpretes, non pauci etiam interProtestantes, ut videre est apud Spanhemium.

Argum. II. ex stili diversitate hujus ab aliis Episto-lis , eaque tam notabili, ut plures olim hanc Episto-lam Paulo abjudicarent. Ruit autem difficultas om-nis

(k) L. 6. Cap. ii. (/) L. ]. Cap. ; 2

(m) Pr*fat. inEpist. adHebr. L. de Script. Eccl. in

Clemente,

Ra-

tiones

pro

Epi-

stola

Heb-

raica