i%6 Ptrt I. Sectio II. Quast. V.

Resp. Nego Illatum. Recurrere ad fontes, quo-modocunque hodiedum comparati sint, doctis prs-Fasest fertim ac religiosis hominibus, qui id sine periculorcread ^cere possunt, omnino licet atque etiam expedit.Fontes Imo) Quando in nostris Codicibus error est librario-rum. 2do) Quando Latini Codices variant, ztio)Quando verba aut sententia in Latina sunt ancipitia, !ambigua aut obscura. 4to) Quando ex fontibus jvis, energia & proprietas vocabulorum intelligime-lius potest. Quatuot hosce usus assignat & exem-plis illustrat Bdlarminus 1 . c. quibus addimus, ne-cessarium quoque esse fontes adire, quando disputa-tio habenda est cumHeterodoxis, qui Vulgatam no-stram rejiciunt, ac textu Hebraico & Graco vel sedefendere conantur, vel nos oppugnant.

SchoUon. suppeditat» adhuc responsiones (naxirtiam quo-que partem valent pro fonte draco in Libris Novi Testamen- ,ti; qu* tamen huic peculiaria sunt, nov& quxstione discut«.re juvat.

Quaestio V. j

Utrum Fons Graecus , qualis hodiedum in N, |‘l eftamenti libris extat , debita «.töa t /<*ac puritate valeat ?

I*

y -. Autographos & Archetypos N. Testamenti 'Codices , quales E. g. Matthaeus & Paulussuis ipsi manibus exarärunt , hodiedum nonsuperesie, concordi fere Criticorum judicio ex-ploratum est; nonnullam enim de Evangelio S.Marci apud Venetos controversiam supra dis-cuslimus: solis igitur A^ographn * hodie utimur,

* Sc.