539

In Folge des Urtheils gegen Galilei wurde sein „Dialog"in den Index gesetzt, das Urtheil selbst aber mit der Abschwö-rung allen Vicarien der römischen Inquisition, damit diese allen

kLiilei, qm pouvment tlror le xsrti I« plus avrmtaxoux 6« «es Isis, n« psrsis-sent PLS on avoie senti I'jmportLnoo. t-slitsi pouvalt allexuor «II ksveur Zuinoovement do !a toere l'imo d« plus sortss peeuves ds c« mouvemont, !a coa-foemitö, LVZC Ics lois Zu mouvomont «Ilixtiiiue d« toutos les plaaetes ^ ot s«?-tont sveo I« rapport du carro <!u tems des rsrolutioas au cuti« a« moxsniiesdistancos LU soleit. Nuis ces Isis Nö pureut «tev xenerLtemonl admisos, qu'L-piös qus ölevteii <m eut kait la dass, ds SL tlisvris du System« du mund«.

die Abschwörung des andern Punktes betrifft: daß die Sonne unbe-weglich fei, so mußte dies noch geringere Schwierigkeiten für Galileihaben. Er selbst hatte aus dem Fortrücken der Sonnenflekken auf einenUmschwung der Sonne um ihre eigene Achse geschloffen, deren Periodeer auf ungefähr L5V- unserer Tage bestimmt. So stimmte also derSatz, daß sich die Sonne bewege, mit Galiln's eigener Ueberzeugungvollkommen überein. — In Bezug aus die Erde schwur er als einenIrrthum ab: daß sie nicht Mittelpunkt sei. Allein auch er wußte, daßsie für alle Körper allerdings Mittelpunkt sei, und nachdem in der Ab-schwörnngssormel der Beisatz: „der Welt" gestrichen war, so konnte erkeinen Anstand nehmen, den so gefaßten Satz seiner Ueberzeugung ge-mäß zu finden. — Ferner schwur er ab: daß die Erde sich bewege,wobei die Worte gestrichen waren : „sogar mir einer täglichen Bewegung" .Hierdurch bekommt der Satz einen Sinn, in welchem allerdings von derErde gesagt werden muß, daß sie unbeweglich sei, und wodurch anderer-seits nur jene Bewegung (durch die Lust von einem Orte zum andern)ausgeschlossen wird, welche in zahlreiche Widersprüche verwickelt. Ebensomuß sie in Beziehung aus ihre physische Beschaffenheit unbeweglich ge-nannt werden, wie dies nicht nur der Augenschein, sondern auch dieheil. Schrift lehrt. Gerade hievon und von der Beseitigung der, andie entgegengesetzte Lehre sich knüpfenden Irrthümer war aber die Rede.Nun hatte Galilei gerade eine solche Bewegung behauptet; wir habenaber auch oben gesehen, in welche Irrthümer und Widersprüche er ausdiesem Wege gerieth. Kann also einerseits behauptet werden, daß dieSonne mit ihren Planeten und deren Monden sich durch den unermeß-lichen Raum des Himmels bewege, so muß andererseits auch der Erdein gewissem Sinne eine Unbeweglichkeit beigelegt werden, und Galilei'sAbschwörung hat also, aus ihren wahren Werth zurückgeführt, nur denSinn, daß darin jene, in Kollision mit der Luft geschehende, örtlicheBewegung der Erde verworfen, der Widerspruch derselben mit der heil.Schrift anerkannt, und das neu aufgestellte System der Bewegung derHimmelskörper in sofern als falsch bezeichnet wird, als es die eben er-wähnte» Irrthümer in sich schließt. — Uebrigens kann und soll hierin keiner Weise geläugnet werden, daß in den Begriffen der damals Le-bendcn, und namentlich auch der Gegner von Galilei, in Beziehung auf