79

d’observations astronomiques.

D’après les tables lunaires de Triesneker et les tables

solaires de Zach.4 h 2 ^' 34",6 i.

Terme moyen, 4 h 2 ^ r distance de

Cumana en longitude à l’ouest de Paris.

Le résultat obtenu par les tables du Bureau des Longitudes ne diffère quede io" en temps de la longitude chronométrique.

4°. Par des observations d’occultations des satellites de Jupiter.

Les observations se firent toutes avec une lunette de Dollond, qui gros-sissoit quatre-vingt-quinze fois.

M. de Humboldt observa à Cumana une suite d’immersions et d’émer-sions des satellites de Jupiter. Nous commencerons par les présenter dansl’ordre chronologique. Quant à ce qui concerne la réduction du temps duchronomètre au temps moyen, nous nous référons aux déterminations dutemps que nous avons indiquées plus haut. Aussi, la marche de l’horlogey a-t-elle été discutée.

Immersion du second satellite de Jupiter, le 7 novembre 1779:

Au chronomètre.2 h 56' 10" matin.

Avance de l’horloge. . . . 3k 3i' 3",7.

Temps moyen, 1 i h 25' 6",3.

Le ciel étoit fort serein, les bandes de Jupiter très-distinctes. L’observa-teur annonce cette observation comme bonne.

La meme immersion fut aussi observée par M. Flaugergues, à Viviers'.

Il fixe le moment de l’immersion à 4k o' 22" temps moyen, le 8 au matin.

à Cumana 1 i h 25' 6",3.le 7 au soir.

Différence. . . 4 h 35 r i5",7

Viviers , de Paris. . g' 24” est.

Cumana.4 h 2 $ r 5i", 7 à l’ouest de Paris.

M. Thulis observa l’immersion à Marseille à 4 h 3' 35",9 temps moyen, le 8 au mat. 1 2

M. de Humboldt à Cumana. . . 6",3.le7ausoir.

1 Ephemerides astronomie*, ailctore Triesneker, anni l8o5 , p. 36g.

2 Ephemerides astronomie*, anni i8o5 , p. 374-