d’observations astronomiques. 177
près les dernières recherches de M. Burkhardt , la théorie la donne un peuplus petite que M. Burg ne l’a supposée.
La lune fut aussi observée à Greenwich les 21 et 22 mars 5 j’ai calculé cesdeux observations, mais elles m’ont donné une erreur en latitude qui esttrois fois plus grande que le maximum de l’erreur qu’on peut supposer. C’estce qui m’a fait penser qu’il s’est glissé une erreur dans l’observation de ladistance zénithale, du moins ai-je trouvé, chaque fois que j’ai refait le cal-cul, le meme résultat suspect et inadmissible.
Il est vrai que les distances zénithales observées étoient si grandes , quela réfraction y produisoit des changemens de 2' 3o" à 3'; ce qui les rendtrès-incertaines. Or, comme l’ascension droite et la déclinaison, trouvéespar des observations directes, servent de bases aux calculs de la longitudeet de la latitude , ces dernières seront douteuses, si l’exactitude des premiersélémens peut être révoquée en doute.
Mais les ascensions droites observées ont le caractère de l’exactitude ; etcelles qui ont été calculées au moyen des tables peuvent se corriger exacte-ment par les observations. C’est pour cela que j’ai pris une autre route pourdéduire des observations de M. Noguera la longitude de Carthagène. J’aicalculé le temps de la conjonction en ascension droite, en négligeant en-tièrement la déclinaison de la lune, et j’ai trouvé par ce moyen un résultatqui prouve l’exactitude de celui obtenu précédemment.
L’ascension droiteobservée.
L’ascension droitecalculée
Correctiondes tables.
A Greenwich , le 21 mars. i 3 !l 54 ' 33 ",2 .
2070 13 ' 4°">5
207° i 5 '
49"9
- 9 "/+
Au Seeberg . i 3 h 53 ' 12",6 .
206° 5 i' 4 *"59
206° 5 i'
49'',3
- 7 ",4
A Greenwich , le 22 mars. i 4 h 4 1 ' 4 °V •
220° 0' 53",5
220° 0'
58 ",9
- 5 ",4
Au Seeberg, le 24 mars. . i6 h 27' 7 ",5
2280 22' i4">9
248° 22'
l4",2
+ °">7
De plus, on trouve, d’après les tables de la lune, pour le 23 mars 1802 :
Ascension droite ,non corrigée.
Déclinaison australe.
19k 20' 0" temps moyen à Paris . .
235 ° 58 ' 27",9
24° 5o' 1 5",3
20 h 20' 0".
238 ° 33 ' 4 °",i
24° 58' 38",3
21 11 20' 0".
237° 8' 58",7
25° 6' 53",3
Après avoir calculé ces données 011 trouve le résultat suivant :