178 RECUEIL

Immersion.

Emersion.

Temps moyen à Carthagène ....Déclinaison apparente de la lune. . .

Parallaxe de l’ascension droite....

I 5 11 25 ' ^2 ",8525 ° 24' 46"?56o° 20 f 10", 16

i6 h 0' 40",'8125 ° 89' 21", 140° 4 ' 58 ",96

Temps moyen de la conjonction en ascension droite :

par l’immersion . . . ■ . i5 h 26' 3o",8 — 0,799 ^ ^par l’émersion .... 15 11 26' 18",5 — 0,797 A ^

À Carthagène , la conjonction i5 h 26' 24",7 — 0,798 A <Tà Paris , la conjonction 2o h Zf 27", 1 d’après les tables corrigées.

La longitude de Carthagène , 5 11 1 1' 2",4 -f- 0,798 A «T

D’après les observations faites au Seéberg , nous trouvons A «b — + 7",8le 21 mars, et le 24 mars =+ i 5 ",o, et par conséquent pour le temps del’occultation de l’étoile, =+ i 3 ". Les observations de Greenwich augmen-teroient encore la valeur de A Mais comme i 3 secondes surpassent déjà lemaximum de l’erreur qu’on peut supposer dans les tables de la lune , il nefaut, selon moi, chercher la cause de la grande correction que donne ladistance du zénith observée le 24 mars, que dans la réfraction, qui, à cettehauteur, étoit de cinq minutes. Quoi qu’il en soit, il faut admettre la valeurde A = “h i 3 " , et on trouvera la différence des méridiens de Paris et deCarthagène de 5 b 1 1' 12",8 , résultat qui ne diffère de celui qui a été calculéantérieurement que d’une demi-seconde.

Quant à l’ascension droite de l’étoile , qui, dans l’observation d’une oc-cultation, est un élément de calcul tout aussi nécessaire que l’ascensiondroite de la lune , je l’ai admise telle qu’elle est indiquée par le cataloguede M. Piazzi. M. de Zach la fait plus petite de o",9 ; ce qui diminueroit lalongitude de Carthagène de i ",5 en temps. L’observation de M. Nogueraparoît très-exacte; elle fut, d’ailleurs, faite avec une lunette achromatique,et sous des circonstances très-favorables. La petite différence qu’on trouveentre le temps de la conjonction de l’immersion et de celui de l’émersion ,peut être attribuée à une incertitude de deux secondes, relativement au demi-diamètre de la lune \ Ceux qui se sont occupés du calcul des occultations

1 Si l’on diminue effectivement le demi-diamètre de la lune de 2 secondes, cette diminution m’exerce aucuneinfluence sur le temps de la conjonction calculée au moyen de l’observation ; mais la longitude de Cartha-