„will, die Geschichtschreiber aus dem Orden„der Jesuiten mit andern zu vergleichen, wel-„che keine Jesuiten waren, der findet attent-,,halben Sporen von Verfälschungen,

Diese unangenehme Mühe will nun ichauf mich nehmen- Hr. Peter Philipp. Eskömmt, dünkt mich alles darauf an, ob La-ste», was Thnan und Mezerai angeben, wi-der die Jesuiten ausgesagt habe. Die Jesui-ten läugnen es. Lassen sie uns sehen , HerrWolf, ivas andere, welche keine Jesuiten,aber auch keine Lügner waren, von Ca-stells Aussagen erzählt haben. Hören sie al-so einmahl den königlichen GeschichtschreibekDu pleix: „Aus dem Munde des Meuchel-„Mörders konnte man weder Beweis nvck„Verdacht, daß die Jesuiten an dem Ver-brechen Theil hatten, durch die Folter er-zwingen*," oder gefällt ihnen der Fort-setzer des Fleury besser, ein Mann, der keinJestnte war, auch nicht im Verdachte steht,daß er ihnen irgend etwas zu gefallen sprach:„Lastel, sagt er, hat geantwortet, er habe„sich allein in den Kopf gesetzt, daß er durch„den Königsmord seine vorigen Sünden aus-löschen

*) Du ?1eix Itist. tlsn.r, !e k?r. p. r;6.