T H U

■w la piété & la science, traduiroit un*> livre qui inspire de l’amour pour la» profession militaire , st dangereuse» pour des chrétiens qui doivent se» sanctifier par les exercices d’une salu-» taire pénitence «.

2. Ouvrages posthumes de D. JeanMabillon & de Dom Thierri Ruinart,Bénédictins de la congrégation de St.Maur. Par Dom Vincent Thuillier ,Bénédictin de la même congrégation.A Paris, chez François Bahut y , Jean-François Jolie & Jombert le jeune ,1724, trois volumes in - 4. Le perele Cerf soutient que ce titre doit êtreréformé, puisqu’il y a dans ce recueilplus d’ouvrages de Dom Mabillon im-primés de Ion vivant , qu’íl n’y en aqui paroissent au jour pour la premierefois. En ester, on y voit les deux écritscontre les prétentions des chanoines-réguliers , son traité sur les mots demesse &C de communion , ses disserta-tions fur le pain azyme , < 5 C fur t’imi-îation de Jésus-Christ; les lettres furie culte des saints inconnus , fur l’insti-tut de Remiremont & fur la mort deMme. deBlemur; tous écrits qui étoientdéjà imprimés depuis long temps.

Dans la préface du premier volume

T H U 137

Dom Thuillier donne une idée exactedes pieces qui composent tout le re-cueil. II y a joint une (<2) histoire dé-taillée de la contestation des Bénédic-tins & des chanoines-réguliers fur Fau-teur du livre de l’imitation de Jesus-Christ. II y donne aussi l’histoire de ladispute entre M. l’abbé de la TrappetzL le pere Mabillon, au sujet des étu-des monastiques.

Cé que Dom Thuillier dit dans cettehistoire & dans la préface du premiervolume contre la premiere dissertationde Dom Gervaise insérée dans la viede Sugger , lui attirent de la part de ce- Cistercien une réponse très-vive, quiparut fur la fin de 1724, in-i 1 , à Pa-ris , fous ce titre : Defenjt dc t hiflaire deSuger, & apologie de M. de Ranci , abbéde Li Trappe, con're Us calomnies & lesinvectives de Dom Fincent Thuillier , ré-pandues dans son hijloire des contesta-tions fur les études monastiques. DomTnuiUier ne parut pas difpoié à répon-dre à l’apologie ; mais il fit une réponseà la défense de Phistoire de Suger : il lalut à íes amis, &C ne jugea pas à proposde la faire imprimer.

Le second volume renferme, i°,JjMabillonii itinerarium Burgundieum an.

{à) Cette histoire est fort curieuse. On trouve à la suite une liste de 43 écrits fur le livre deLimitation, avec les noms des auteurs & la date de Limpreílìon de chacun de ces ouvrages.Cette dispute a été agitée depuis en Allemagne. Dom Thomas Erhard , Bénédictin , ayant faitimprimer les quatre livres de Limitation , fous le nom de Jean Gerfen de Canaboeo, de l’ordrede St. Benoit, abbé de Vercelli en Italie , le P. Eufebe Amort, chanoine-régulier, bibliothécaire& professeur en théologie à Pollingen en Bavière, a publié par ordre de fes supérieurs unvol. in - 8 fur ce sujet. II y fait d'abord Fhistoire de cette contestation ; ensuite il tâche deprouver que ce Gerfen est un être de raison, & qu’on ne connoît nul lieu du nom de de Cana-baum. Voyez Biblioth. Germanique , tQm. XI, pag. 219 . Dom Toussaint D.uplessiS a aussi donnéune lettre fur cette matière. Enfin , M. Vallard , professeur à l’école militaire, a fait imprimer unedissertation où il semble démontrer que Thomas A-Kempis 11e peut être Fauteur de Limitation.JJn chanoine-régulier a tâché d’y répondre par des raisons cent fois rebattues.

Tsme 111 ,

S