ji4 Libjlt.e.n. VERSIONIS LXX. INTERPRETUM

non alium habent hujus sententia; suae fundum, qvam locum JustiniMartyris Apologia i. p. 72.. in qvo nisi lateat error librarii,neceste sitoptimi Doctorisparachronismum confusamq; temporum rationemexcusare. Eqvidem Vir insignis Joh.ErnestusGrabius in praeclara Ju-stini editione pro j3«£1aivm7j HjaVji legit legä &. mox pro ßaQtÄevg h^'-reponit ßa(\\tvcüv sed ne.causer literas longius recedentes,dubito,an Judaeorum sacerdotem atqve iterato qvidem Justinus ßa(\-Äet/oxr* vocaturus fuisset. Illam igitur sub Herode concinnatam Ver-sionen» Graecam non minus, qvam translationes graecas sacrorum li-brorum Ptolemaeo Philadelpho antiqviores commentis adscriberenon dubito. Salvo itaqve aliorum judicio, videtur mihi esse explo-ratissimum , non aliam nos habere translationem , qvam veteresomnes & Josephus ipse pro septugintavirali habuerunt, licet varia,utfit,tractu temporis irruperunt sphalmata,nec paucae interpolationes,aliis codicibus plures, aliis pauciores fuerunt illatae. Compositam au-tem mihi persvadeo versionem illam universorum librorum antiqvifoederis, neq; a LXX. viris sive conjuncto studio & labore,sive per cel-lulas di visis,neqj ab uno eodemqj (<*) auctore,qvod diversa nimis ra-tio (b) interpretandi easdem phrases & vocabula evincit: Sed admo-dum tralatitie, Alexandria: ut videtur (c) ä variis, etsi haud multumdiverso fortassis tempore, non tam in Regis jfigypti, qvam suum Ju-daeorum usum, qvibus graeca familiariora esse incipiebant, ut qvandoin Synagogis sive Paraschae ex lege , sive Haphtarae Propheticae idio-mate Hebraico praelegerentur, singulos versiculos Graeca (d) possetexcipere interpretatio. Utrum vero interpretatio illa tota jam per-fecta fuerit tempore Ptolemaei Philadelphi, ut veterum svadent te-stimonia,an paulo serius; vel sub Ptolemaeo demum Philometore, (e)qvi in agro Heliopolitano Judaeis permisit templum condere temporeJudaeMaccabaei, impleturus veluti vaticinium Esaiae XIX. 19, certodefiniri non potest: hoc saltim negari ne qvi t, qvod Sirachides neposcum prologum suum scriberet sub Evergete Philometoris successore,libri Prophetici jam in Graecam transscripti lingvam exstiterunt.

VI. Jam editiones hujus Versionis breviter enarrare operasest pretium. Sunt autem praecipuae tres, (f) e qvibus reliq vae omnesprofluxerunt. i.COMr

(-*) Hody p,*oi.seq. (i) id. p.204 ■ 21/, (<•) id. p. 1 1 2,seq.

(rf) Confer eundem p.2 24 seq. 240 feq.&p. 177.

(O Ant. Vandalenlib.de Aristeap. 167, Hodyp, 185,

(/) Hody p, <^4,