S. LUCJE

IH

VtbMc.K

& Apostolorum qui rebus interfuerant testimonio opus erat. Alexan*driae Evangelium protulisse Lucam, Syrus interpres annotavit, Alexan-driana intelligi Troadis m) ubi Pauli se comitem factam testatur Lu-cas Act. XVI, ii, Graece scripsit non Syriace n ) licet Antiochenus , at-que inter omnes Evangelist as gr<tci sermonis , eruditissimus, agnoscitur ab Hie-ronymo Epist 145. ad Damasum, Sc ad VI. Esaix. Hebraismos equi-dem in Luca quoque non paucos observasse sibi visus est vireraditus Jo.Vorstius, sed nimis illum liberalem fuiste inanumerandis sacrorum N.T. scriptorum Hebraismis, jam spirantem adhuc monuerat amicus Tho*Reinesius in Epistolis ad eum scriptis, & pluribus exemplis docuit egre-giusjuvenis Horatius Vitringa inflore aetatis nuper extinctus, Certe^«-dacius quam verius hoc contendi ä Vorstio recte affirmat Rev, D. Jo. Henr,Majus in Examine Hist. Criticae Simonianae p. ;yy. Lucam plus Hebraif-moYum quam ceteros scriptores sacros usurpasse. Post Matthaeum St Marcumscripsisse videtur Lucas,plerorumq; omnium judiciorecentium veterum-que, Irenaei III.i, Tertulliani IV. y. contra Marcion.Eusebii III. 1 4. Hsst.Augustini If. z. de consensu Evangelist. &c. Etiam Marci o) vestigiisinsistentem observasse sibi visus est Grotius ad Marci I. 4.6c 23. II. 12,11.IV. io. n, VI. 14. XII. 40. &c. Unus Clemens Alex, in Hypotyposeonlibris Lucam Marco praeponere videtur, apudEufeb. VI. 14. Htst. dum aitprima scripta esse Evangelia in quibus genealogia texitur. vF^yey^a.yrJuitöÖv ivuyye\Mi> tu rdg ttegnyona, ymuXoyiug. Deniq; Samuel Basnagiusp)non dubitavit affirmare quod ipso Matthaeo prior, adeoq; omnium Ev-angelistarum primusLucasscripferit.Sed pace viri eruditissimi liceb.t ver-ba prima Evangelii Lucae ita intelligere, ut Matthaeo St Marco illa neuti-quam detrahant, licet St hos respexerit Lucas inter illos txroTkxg, Nequeenim STtsyeio^crety aveLTqget&cy aliud est quam dvera^ctno ut Casaubononotis ad Lucam probe ohservatam. Sic Diodorus Sic, in praefat. Histor*eKiyoi clto w dgyoumv yjpvciiv- ciesct/jstjot rdi Koivag 7 t^u.seig STTsysiP^ffctr

avcvygdipsti/ tuv kcc&' dvnsg xcuacv. Hippocrates de veteri Medi--cina : okovoi 'ujr^iKtjg Ktyuv sj yoctCp&sy. Quid igitur inju-rii est in sacros illos scriptores, quando Lucas ait alios quidem, nequeunum sed plures, scripsisse ante sede rebus JESU CHRISTI, (utrum si-mul respexerit Evangelium secundum Hebrxos, Evangelium fe-cum-

m) vide Sam. Petiti Varias lest, lib. I. cap, 12.

n) Conf. Fullcri Sacr. Mifc. IV. i.

o) Idem notat Millius prolegom. inN.T. p. 14.

p) Sam, Easiiage Annai. ad A. C. LX. n. 31. T.i. p. 7».