des zweiten Buchs.

)2Z

rung des Vergangenen das Gegenwärtige verbessern solle. Eine große Incon-venienz, die aus einer bereits Verlornen auswärtigen Handlung entspringt, istdiese, daß nun nicht mehr an neu zu erwerbende Reichtümer zu gedenke»ist, und daß hinfort von allem dem Gelde, das aus dem Lande geht, keinPfenning dahin zurückkommt. Allein, die größten Inconvenienzen werdenin dem Verlust einer solchen Handlung empfunden; sie sind unzählig, wennnicht ein geschickter Staatsmann bey der Hand ist, um ihnen abzuwehren.

Damit ich sie in der Ordnung darstellen möge, mache ich eine kurzeRecapitulation von unsern Grundsätzen; der geringste Wink ist hinreichend,ihre Kraft zu zeigen; und wenn meinem Leser vor einer Wiederholung ekelt,die er überflüssig befindet, so bitte ich ihn, zu bedenken, daß eben dieserUmstand die Probe von der Richtigkeit unsrer Grundsätze seyn muß. Wirmüßen uns ihrer bey dieser Wissenschaft bedienen, wie ein Zimmermeisterseines Richtscheits ; dieses Instrument hat für ihn nichts Neues : gleichwolkann er dasselbe in keinem Stücke, das zur Accurateste seiner Arbeit gehört,entbehren.

Ich bringe in diesem Capitel eine kurze Abhandlung von dem Unter-schied des alten und neuen Luxus an. Ich erkläre kürzlich ihre Natur, undberufe mich auf ihre Wirkungen. Ich bemerke die Aehnlichkeit zwischendem Luxus der neuern Zeiten, und dem Luxus der wenigen großen Handels-städte des Altertums, z. E. Tyrus und Carthago; und zeige, wie der letzeresey von demjenigen unterschieden gewesen, der den Reichen Asiens und Romsden Untergang zuzog.

Wenn Reiche einmal eingerichtet waren, so wurden sie durch den Luxusruinirt; mittelst des Kriegs aber erholten sie sich wieder, weil dieser ihrenReichtum in Circulation brachte.

Wenn Handlungsstaaten kriegerische Neigungen annahmen, und dieEroberungssucht hatten, so erfolgte bald ihr Untergang, weil der Krieg dieIndustrie vertrieb, worin vorher ihre Größe bestand.

Die Ursache des Unterschieds finde ich hierin, daß bey Monarchien derReichtum, aus welchem der Luxus entsprang, die Wirkung des Raubes war:bey den andern Regierungsformen aber die Wirkung der Industrie. Jene ga-ben kein Aequivalent für ihren Reichtum: die andern aber gaben eins. Wobey der Erwerbung kein Aequivalent gegeben wird, da ist bey der Verschwen-

Uuu 3 düng