LIBRI PRIMI

ARGUMENTUM.

N ipso operis Principio Venerem invocat. II. Deinde a v.4f. ad v. i f 9. libros suos de Rerum Natura dedicat Mem-mio : Epicurum , cuius rationes sequitur , laudat ; ab il-lius do&rina Impietatis invidiam amolitur, sfij hujus Usequentium librorum argumenta breviter proponit. III. Tumrem ipsam aggreditur, docetque d v. 160. ad v. 26 s. ex Nihi-lo nihil fieri, & in Nihilum nihil reverti posse. IV. d v.26s. ad v. 529. Minuta esse quadam Corpora, qua:, licet subsensum non cadunt , mente tamen pojjiint concipi , ssj e quibusRes omnes componuntur. V. His corpusculis d v. ad v.430. subjungit Vacuum seu Inane spatium: ssj VI. d v. 430.ad v. 48 3. Probat Nihil esse praeter Corpus sfj Inane , Reliquaautem quot videntur ejfi ut Pondus, Calor, Paupertas, Bel-lum ssjc. esse tantum Conjun&a. vel Eventa, Proprietates seuAccidentia Corporis U Inanis. VII. Docet a v. 48^. ad v. s2F.Prima corpuscula esse persede solida, ideoque dv. 728 . ad v.6\p.Insecabilia esse, Minima (neque enim Corpus in infinitum divi-di potejij U aeterna. VIII. Deinde, d v. 63f. ad v.]i2.Refutat Heraclitum, qui Ignem, Alios que qui Aerem, Aquam,aut Terram Rerum omnium principium ejje statuerunt. IX. Tumav. 712. ad v. 829. contra Empedoclem demonjlrat, Res sioncomponi e quatuor Elementis X. Demum d v. 829. ad v. 919.Anaxagoram resedit. XI. Pojlremo dv. 919. adv. iofo. Do-cet Universum esse ex omni parte Infinitum, Corpuscula esse nu-mero infinita , U Inane nullis terminis comprehendi posse. XII.Et d v. 1 ofo. ad v. 111 o. Deridet illos qui exifiimant esse ali-quod Centrum in Universo, quo Gravia omnia deorsum ten-dant , dum Levia sponte sua sursum ferantur.

T.LU-